岸本對久保的《死神》的指控對《火影忍者》的忠實粉絲提出了挑戰——忠實粉絲的難以置信

岸本對久保的《死神》的指控對《火影忍者》的忠實粉絲提出了挑戰——忠實粉絲的難以置信

《火影忍者》和《死神》粉絲之間的競爭已經持續了一段時間,最近岸本的粉絲指責久保蒂特從前者的系列中汲取靈感,這種競爭又重新燃起。最新的爭論話題是黑崎一護的卯解形態,一些粉絲指出黑線設計和角與宇智波佐助和太由也的詛咒標記變形有相似之處。

相反,《BLEACH》的支持者則認為這些指控毫無根據,並將其與典型的青少年主題有任何相似之處。儘管社群媒體上的爭論仍在繼續,但雙方仍然存在堅定的分歧,雙方都堅定地捍衛各自的系列賽,並使長期存在的爭端永久化。

《死神》和《火影忍者》粉絲因涉嫌相似設計元素而引發爭議

最近一段時間,岸本系列粉絲社群內一直有關於《死神》創作者久保蒂特涉嫌抄襲《火影忍者》系列設計的爭議的討論。

反對黑崎一護的主要論點是,他在《死神》中的卍解形態與多由也的號角和宇智波佐助的詛咒模式非常相似。

動畫系列中佐助的詛咒標記(圖片來自 Studio Pierrot)
動畫系列中佐助的詛咒標記(圖片來自 Studio Pierrot)

最近,由於一護的變身與岸本系列中的角色驚人的相似,這兩個群體之間長期存在的爭議再次被引發。

儘管如此,《死神》的支持者認為,兩個團體都在探索眾多少年動畫中的典型主題,而風格上的相似之處並不是直接模仿的結果。

爭論仍在繼續,因為每個粉絲群體都熱衷於捍衛其特定係列。

火影忍者和死神粉絲對此有何反應?

黑崎一護使用 Bankai(圖片來自 Studio Pierrot)
黑崎一護使用 Bankai(圖片來自 Studio Pierrot)

兩個粉絲團體之間的設計抄襲指控引發了雙方的強烈反應,加劇了多年來持續不斷的不和。這場爭論蔓延到社群媒體平台上,粉絲們展開激烈辯論,交換表情包和理論。

儘管粉絲之間的競爭非常激烈,但雙方都有一些粉絲持有更公正的觀點。他們認為,這兩個系列可能都受到了類似藝術的影響,從而在這個問題上採取了平衡的立場。

岸本的粉絲不遺餘力地強調兩人的相似之處,特別是黑崎一護的角形轉變和深色面部圖案。他們聲稱這些圖案與宇智波佐助的詛咒標記變形和多由也的惡魔形態有著驚人的相似之處。

儘管這些粉絲認為《死神》借鑒了其他系列,但這只是重新點燃了該劇經常從其他熱門系列中汲取靈感的舊說法。

「真實並不意味著要忍受《死神》粉絲所說的所有謊言。鳴人先做了一切,漂白者抄襲了他”,一位粉絲說道

另一位粉絲表示:“真由理是大蛇丸的山寨貨”

「《死神》太可怕了,我不知道人們是怎麼看的。和juju垃圾桶一樣”,另一位粉絲說道

相反,《死神》的支持者則強烈捍衛久保蒂特的藝術完整性。他們駁斥了這些毫無根據的指控,並表示這兩個系列都具有少年漫畫中常見的共同視覺主題,例如超自然的變形和強大的符號或印章。

根據《死神》粉絲的說法,關於角色釋放黑暗和危險力量的故事通常有這些相似之處。

「這不可能是真的。一位粉絲說,你們中的一些《火影忍者》粉絲根本不可能是真實的”

一位粉絲指出,“第一個包含橙色和黑色眼睛的漂白劑空心設計比《火影忍者》中第一個詛咒標記的出現早了大約 4 到 6 個月”

「缺乏安全感的火影忍者粉絲仍然對死神擁有最強的MC感到憤怒,所以他們必須編造謊言。另一位粉絲表示:“純屬娛樂”

最後的想法

Tayuya,如動畫系列所示(圖片來自 Studio Pierrot)
Tayuya,如動畫系列所示(圖片來自 Studio Pierrot)

兩組粉絲之間持續不斷的不和表明了這兩個受歡迎的粉絲群體之間的激烈競爭。雖然《火影忍者》粉絲注意到視覺效果上的相似之處,但《死神》粉絲仍然堅定支持久保的創造力,並強調共同的類型元素。

最後,這一論點展示了兩個粉絲群對他們所珍視的系列的強烈奉獻精神。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *