NewJeans和閔熙珍：他們是否在沒有適當解釋的情況下欺騙了粉絲？

ADOR前執行長閔熙珍和韓國流行樂團NewJeans面臨大量媒體謠言，引發了堅決的回應。閔熙珍對這些謠言採取了明顯強硬的立場，將其標記為謊言，並威脅法律行動。儘管她與 HYBE 和 ADOR 不斷發生衝突，但她仍然堅定而自信。

自11月28日以來，閔熙珍對NewJeans採取了強硬立場，展現了他們的團結。針對一方的任何指控也會牽連另一方，這表明他們的共同敘述對於維持公眾信任至關重要。鑑於指控的嚴重性，NewJeans 面臨著保持透明度和誠實以維護其聲譽的壓力。

在最近發生的一系列事件中，NewJeans 推出了一個名為「jeanzforfree」的新社群媒體帳戶，這表明鑑於持續的法律糾紛，該帳戶可能會進行品牌重塑，並為未來的合作做好準備。此舉顯示不確定性中的策略支點。

隨著謠言不斷升級，圍繞閔熙珍和 NewJeans 的故事顯得越來越複雜。為了更好地了解情況，我們將回顧針對他們的重大指控：

回顧對閔熙珍和 NewJeans 的指控

9 月 30 日：包括 Min Hee-jin 和 Hyein 叔叔在內的關鍵人物在與 Dabo Link 連接的住所會面。照片證據證實了這次會面，而A 則聲稱 Hyein 的叔叔提議對 NewJeans 投資 50 億韓元。

10 月 2 日： Dabo Link 透露，在定於 11 月 8 日舉行的股東大會上，Hyein 的叔叔是內部董事職位的候選人之一。

11 月 5 日：此後，Min Hee-jin 斷然否認與投資集團有任何關係，特別是拒絕與 Dabo Link 建立聯繫。這一說法導致Dabo Link將Hyein的叔叔和其他六名董事候選人從董事考慮中撤回，導致公司市值顯著下降。

11 月 14 日： NewJeans 向 ADOR 發出正式通知，威脅要終止合同，除非緊迫問題得到及時解決，並特別質疑針對團體成員家庭的虛假指控，包括涉及惠仁叔叔的虛假指控。

這一事態的發展凸顯了 NewJeans 之間錯綜複雜的關係以及他們與 ADOR 的合約義務的動盪。隨之而來的擔憂自然會引發批判性的詢問：

NewJeans 將就 Hyein 的叔叔向 ADOR、公眾及其粉絲群（稱為 Bunnies）提供哪些澄清？僅僅對這些事項不知情就可能意味著違約。

敏熙珍在 ADOR 任職期間與 A 會面的目的是什麼？有人指控敏熙珍和惠仁的叔叔密謀將 NewJeans 從 ADOR 中解救出來。對於兔子來說，一個令人滿意的解釋是至關重要的。

如果這些擔憂不等於篡改，那麼它們意味著什麼？

惠仁是否堅持認為她的叔叔不符合家庭成員的資格，而只是一個熟人？

閔熙珍一直以面對質疑，利用自己的平台與大眾產生共鳴。她的兩場新聞發布會證明了她在吸引觀眾方面的能力，甚至促使受人尊敬的媒體人物孫錫熙稱她為獨特的存在，挑戰了傳統的媒體參與做法。