繼 NewJeans 的編舞指控 ILLIT 抄襲該團體的舞蹈後，網友現在斷言，實際上是他們首先抄襲了 BLACKPINK 的 Lisa。
2024 年 5 月 13 日，編舞家 Kim Eunju 和 Black Q 指責 ILLIT 抄襲，韓國流行音樂界陷入爭議。這項指控是在 HYBE Labels 和 Min Hee Jin 之間關係緊張之際提出的，因為前者試圖解除她作為 ADOR 執行長的職務。
問題的關鍵在於HYBE介紹了她們最新的女團ILLIT。 Min Hee Jin 指責 HYBE Labels 和 BELIFT Lab 抄襲 NewJeans 的配方，以確保 ILLIT 的成功亮相。因此，ILLIT在網路上遭到了不少批評，被稱為「模仿組合」。
當 Kim Eunju 在 Instagram 上發文聲稱 ILLIT 抄襲 NewJeans 時，抄襲指控引起了更多關注。她在帖子中寫道：「這是真的嗎？他們真的抄襲廣告中的舞蹈了嗎？我已經沉默了一段時間，但聲稱這只是巧合是不可接受的。雖然可能存在相似之處，但在引用某些內容時進行一些更改是常見的做法；這簡直就是抄襲。
黑Q分享了他的挫敗感，感嘆道：「我簡直不敢相信！我一直壓抑著這些想法，但似乎連CF的編舞也不能倖免。將某人的創意作品帶入公眾視野並不是一件容易的事。
ILLIT 的「幸運女孩症候群」編舞和 NewJeans 為先前的麥當勞廣告所設計的舞蹈由於明顯的相似性而在發言中被提及。
一段比較 ILLIT 和 NewJeans 舞蹈編排的影片迅速在社群媒體上流傳，許多人支持編舞者的說法，即 ILLIT 的舞蹈與 NewJeans 的舞蹈明顯相似。
他們認為我們是誰？他們是否認真地認為我們會將這視為繼許多其他事件之後的另一個「巧合」pic.twitter.com/8KdHIq9hoP https://t.co/o8rCcKBT6O
– 亞亞🫧 (@Modanisland) 2024 年 5 月 13 日
儘管有這些說法，但有些人指出 NewJeans 的舞蹈也受到其他舞蹈的影響，包括 BLACKPINK 成員 Lisa 為《MONEY》表演的舞蹈。
這次談話也引起了人們對娛樂業常用舞蹈動作的關注。粉絲們為他們最喜歡的偶像辯護，認為這些舉動並不是特別獨特。 ILLIT 的支持者堅持認為，任何抄襲或藝術決策的指控都應針對該公司，而不是針對個別藝術家。他們認為該機構應該對任何批評負責，而不是非法行為本身。
此外，NewJeans 的支持者對樂團模仿 Lisa 的說法提出異議，認為某些動作（例如攤手手勢）是常見的，不應被視為抄襲。
請在下面的評論部分分享您對這種情況的看法！
發佈留言