NewJeans 的《Zero》與 IVE 的《I WANT》——K-netz 將這兩首廣告歌曲相互對立

NewJeans 的《Zero》與 IVE 的《I WANT》——K-netz 將這兩首廣告歌曲相互對立

IVE為百事可樂推出新廣告歌曲《I WANT》時,網友將這首歌曲與NewJeans的可口可樂歌曲《Zero》進行比較。

這就是人們的說法。

K-netz 比較 NewJeans 的《Zero》和 IVE 的《I WANT》:“他們遇到了巨魔”

7月14日,一位匿名用戶開設了一個論壇,討論第四代最熱門的兩個韓國流行女團,即NewJeans和IVE。

NewJeans 確認為可口可樂最新代言人 + 放棄合作歌曲《Zero》
(照片:朝鮮商務)
NewJeans 的《Zero》與 IVE 的《I WANT》——Knetz 比較這兩首廣告歌曲
(照片:Kpopping)

在討論中,原作者將他們的每首廣告歌曲都進行了較量。這次比較包括 NewJeans 的耳蟲可口可樂曲目“Zero”和 IVE 為百事可樂新發行的“I WANT”。作者將這篇文章的標題定為“NewJeans 的可口可樂 VS IVE 的百事可樂”。

NewJeans於4月3日發行了《Zero》,而IVE則於7月13日發行了《I WANT》。由於這兩首歌曲的共同概念都是廣告歌曲,因此預計會有比較。

然而,大多數互聯網用戶很快就認為該帖子是無稽之談,因為這兩個團體都是 A 級韓國流行女團,沒有必要進行比較。有人懷疑這位匿名作者是 LE SSERAFIM 的粉絲。

與此同時,還有其他人指責作者發布了毫無意義的帖子,並聲稱該用戶甚至不是這兩個團體的粉絲。還有人表示,兩首歌都只是為了營銷目的,所以沒有必要比較。

閱讀下面他們的評論:

  • “哇哦,原來 IVE 甚至因為一首 CM 歌曲就遭到了惡搞。”
  • “現在,IVE 還沒有回來,但他們卻被人討厭了。這就是她們是A級女團的證據。”
  • “你們這些連 NewJeans 都不是粉絲的混蛋們在使用它們時都討厭 IVE。”
  • “首先,兩者都是一流的,比二流的 LE SSERAFIM 做得更好。”
  • “誰在乎,它們都是廣告歌曲。”

與此同時,在單獨的討論中,用戶深入探討了這兩首歌的營銷效果。網友稱,在廣告方面,NewJeans的《零》佔據上風,是因為其耳邊的合唱與可口可樂品牌名稱的重複唱響。

相反,他們表示公眾更喜歡IVE的“I WANT”而不是“Zero”,因為這首歌聽起來就像一首普通的夏日歌曲,廣告成分較少。

他們評論道:

  • “對於 CF 來說,《零》恰到好處地實現了它的目的。無論你多麼討厭副歌,它都會令人煩惱地卡在你的腦海裡。”
  • “當我在超市看到可口可樂時,我會情不自禁地哼唱,或者至少在腦海中唱出《零》的副歌。作為營銷人員,我想要這種炒作。”
  • “《零》作為廣告歌曲確實成功地完成了這項工作。他們的生產商知道他們銷售的是哪種產品,從而將其變成了可愛的商業順口溜。我喜歡IVE的百事可樂歌曲,但它並沒有讓我想起百事可樂。感覺就像一條非常適合夏天的常規賽道。”
  • “一直合唱‘零’,因為這是廣告中包含的品牌。它是為了給可口可樂做廣告而製作的。IVE的百事可樂歌曲很好,但聽起來不像廣告歌,所以可能人們更喜歡它。”

您對此有何看法?請在下面的評論中告訴我們!

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *