7月19日，Hook娛樂公司向李升基提起的確認不存在債務訴訟的第五次聽證會在首爾中央地方法院民事20庭舉行。雙方代表均出席了聽證會。
法院強調了核實準備文件中概述的和解細節編制基礎的重要性。它還強調需要徹底審查與和解細節有關的原始文件，這是訴訟的主要問題，以便比較雙方的論點。
李升基的律師反駁說，“客觀數據不可避免地掌握在胡克的手中”，並聲稱“在過去的20年裡，即使達成一份令人滿意的協議也被證明是具有挑戰性的。”由於訴訟時效，李升基的律師對這一說法提出了異議，稱「他們沒有就為什麼無法獲得這些記錄給出充分的解釋。我們將根據我們掌握的基本數據提交證據。
李升基的相關人士也表示，演唱會利潤管理不準確，並表示：「根據獨家協議的條款，演唱會的收入和支出應該透明地報告和結算。然而，胡克只是列出了金額，沒有任何證據支持，他們聲稱的費用也沒有充分的依據。
法院表示，胡克已提供8000萬韓元，但沒有任何收益分享，李升基方面如有必要可以要求提供更多資訊。
李升基的代表澄清說：「我們只是從Hook的前會計員工那裡收到了糾紛結果的和解數據。胡克尚未提供任何與音樂版稅相關的文件。
2022年11月，李昇基表示，自出道18年來，他沒有拿到Hook的音樂使用費補償。他提供了證據並要求支付未付的收入。 2022年12月，胡克向李昇基支付了54億韓元作為和解金，其中包括延遲利息。但李升基不服，並提起法律訴訟。
Hook提起的訴訟稱，他們向李昇基支付了超額廣告活動和解金，目前正在尋求退款9億韓元。此前，胡克曾聲稱自己不欠李升基任何錢，但後來他們的說法已被修改為要求退款。但李升基堅稱虎克還欠他30億韓元。
在第二次庭審中，李升基出庭並提交了一份請願書，表示：「從我十幾歲到三十多歲，我們一直保持著長期的職業關係。如果音樂版權的處理誠實、透明，就不會出現這種情況。我想解決這樣一個問題：像我這樣的名氣和經驗水平的人怎麼可能在20 年來都沒有意識到這些基本權利。任何人離開街道並把他們養得比你更好。從一開始，權社長一談到出場費、合約金等金錢問題就表現出不滿，變得非常煩躁，給我畫畫。
在2021年發現音樂版稅的概念後，李升基表達了他的失望之情，他表示：「當我意識到我信任的公司和代表權振英一直在欺騙我時，我感到非常失望。很久。我希望這樣的事情不再發生，也希望未來的藝術家不要受到同樣的不公平待遇。
發佈留言