Palworld 的愛好者聯合起來支持開發商 Pocketpair，該公司現在面臨著臭名昭著的好訴訟的任天堂的訴訟。
許多人所期待的時刻已經到來。任天堂和寶可夢公司聯手對 Palworld 的創作者 Pocketpair 提起專利侵權訴訟。
自推出以來，Palworld 被粉絲親切地稱為“帶槍的口袋妖怪”，並一直面臨抄襲口袋妖怪設計的指控。雖然某些 Pals 確實與 Pokemon 非常相似，但任天堂最初的反應有限，導致 Pocketpair 在很長一段時間內蒙在鼓裡。
這種情況在 2024 年 9 月 18 日發生了變化，任天堂和寶可夢公司最終發起了法律訴訟。 Palworld 的玩家很快就對任天堂的這個決定表示失望。
任天堂和寶可夢公司在日本東京對 Palworld 的創造者 Pocketpair Inc. 提起訴訟。該訴訟聲稱 Palworld 侵犯了多項神奇寶貝專利並尋求損害賠償pic.twitter.com/8ZHvbisrKQ
– dexerto (@dexerto) 2024 年 9 月 18 日
將曾經是 Steam 上第二大玩家玩的遊戲貼上「小傢伙」的標籤是很奇怪的，但面對任天堂和口袋妖怪公司這兩個價值數十億美元的巨頭，Palworld 確實符合這個描述。這種觀點引起了許多 Pocketpair 對怪物馴服的詮釋的粉絲的共鳴，他們認為這是任天堂的打擊方式。
「Gamefreak 十年來一直保持穩定。 Palworld 讓他們感到尷尬，任天堂浪費金錢起訴 Palworld，而不是利用 Pokemon 賺取的數十億美元來創造更好的遊戲，」X 上的一位玩家說。 「是的，任天堂已經被淘汰了，Palworld 比 Switch 上的任何 Pokemon 遊戲都更有趣，」另一位用戶表示同意。
許多評論反映了這些情緒，提到了《口袋妖怪猩紅》和《紫羅蘭》發佈時遇到的麻煩，其中充滿了錯誤。在Reddit 的一次討論中，Palworld 的粉絲批評任天堂，認為這是“愚蠢的舉動”，該討論後來被禁止評論。
Reddit 上的一位 Palworld 玩家推測：“必須確保 Pocketpair 在獲得免費餐食之前確實獲得了一些可觀的收入。”另一位用戶表示同意：“Palworld 已經產生了足夠的收入，足以被視為競爭，因此[任天堂]現在很引人注目，他們已經損失了部分收入，希望將他們推向破產。”
儘管針對任天堂和口袋妖怪公司的批評有很多，但也有其他人指出，他們聲稱 Palworld 的口袋妖怪設計“公然抄襲”，以此作為訴訟的理由。
值得一提的是，訴訟本身指控專利侵權，通常涉及遊戲軟體，而不是角色設計。有關法律訴訟的細節仍然有限，目前還不清楚任天堂和寶可夢公司是在處理 Palworld 的角色還是其他更微妙的問題。
發佈留言