法律專家安世勳分析鄭雨盛的婚姻決定
11 月 26 日，安世勳律師在其 YouTube 頻道“好律師 – 男女問題研究中心 [安律師 TV]”的討論中分享了對演員鄭雨盛備受爭議的婚姻立場的見解。批評下也不會結婚（壯舉。13年離婚律師）」，探討了圍繞鄭宇成立場的社會和法律影響。
。
理解鄭雨盛的立場
安強調，即使民眾強烈反對，鄭雨盛拒絕結婚也是出於更深層的考量。 「儘管面臨嚴厲批評，但他堅定地決定反對婚姻，」安說。
據安說，榮格承認自己是孩子的親生父親，但對透過婚姻正式化這種關係不感興趣。 「他決心提供子女撫養費和生育費用，這表明經濟責任和婚姻關係之間有明確的界限，」安解釋道。這種觀點與社會規範不同，在社會規範中，婚姻通常被視為教養孩子的預設選擇。
金融風險的法律視角
安詳細闡述了婚姻對榮格的經濟影響。他引用了 2021 年的估計，該估計顯示鄭的每則廣告收入超過 7 億韓元，廣告總收入飆升至 400 億韓元以上。他的總財富保守估計為 600 億韓元，這引起了人們對韓國離婚協議的嚴重擔憂，特別是在「五年效率，十年承諾」原則下。
該原則規定，如果一對夫婦在五年後離婚，則分割共同財產的30%，十年後升級至50%。對鄭雨盛來說，這意味著五年後的潛在支出為 180 億韓元，十年後的潛在支出為 300 億韓元。即使是短期和解金額也可能高達 100 億韓元。
子女扶養費考慮因素
與婚姻相關的經濟風險形成鮮明對比的是，安指出了韓國子女扶養費的機制：「該制度設定了收入等級來決定扶養義務。最高等級是針對月收入超過 1200 萬韓元的個人。無論收入多高，2000萬、3000萬、甚至1億韓元，每個月的子女撫養費很少會超過300萬韓元。
結論和當前進展
鄭雨盛關於參加即將舉行的青龍電影獎的考慮也在這些爭議中受到關注。隨著公眾討論的不斷發展，榮格如何履行其法律和個人義務仍然是人們關注的焦點。
欲了解更多詳情，請參閱原始來源：Daum。
發佈留言