6 月 24 日，韓國論壇「theqoo」陷入激烈爭論，用戶指出 Red Velvet 最新的《Cosmic》音樂錄影帶 (MV) 與電影《仲夏夜驚魂》驚人的相似。這個話題引起了巨大的關注，吸引了 600 多條評論，粉絲和評論家都分享了他們的觀點。
儘管《宇宙》的MV被認為是從《仲夏夜驚魂》中汲取靈感，但許多網友認為兩者的相似之處不僅僅是靈感，而是完全複製了電影的獨特元素。這引發了一場關於致敬和抄襲創意作品之間模糊界線的更大討論。
紅色天鵝絨我他媽的愛你..這很漂亮pic.twitter.com/D1kPGBi5MD
– 旋律 – (@wonyadoll) 2024 年 6 月 24 日
網路上的討論充滿了網友的多樣而有力的觀點，其中相當多的人認為音樂錄影帶超越了界限。
- “需要稍微修改一下，但看起來更像是電影的複製貼上版本。”
- “都在仲夏節了……為什麼他們就不能發揮一些創造力……”
- 「這只是仲夏節的角色扮演。這是誰的主意？
- “不，這不是影響，這只是公然抄襲。”
- 「這不是致敬，這只是複製貼上。如果你稱之為致敬，那你就失去了良心。
- 「這很遺憾，因為這首歌真的很好聽。那些充滿靈感的場景似乎與這首歌不太相配，那為什麼他們要添加這樣的東西呢？
圍繞著「宇宙」的爭論提醒我們，藝術家在從現有作品中汲取靈感時必須保持謹慎的平衡。雖然表達敬意可能是一種有意義的致敬形式，但如果不經過深思熟慮，它就有可能被視為缺乏原創性或缺乏努力。
讀了knetz無用的討論，證明knetz真的無知。這是瑞典的慶祝活動，仲夏夜節是根據慶祝活動改編的電影。並非所有場景、服裝都相同。或者他們愚蠢到忽略了「靈感」這個詞？ 💀 https://t.co/YQXWOKYmcY
– nur (@nrafneori) 2024 年 6 月 25 日
圍繞 Red Velvet MV 的討論凸顯了藝術家在嘗試製作既創新又獨特的內容時所遇到的困難。
隨著對話的進展，很明顯地這一事件對音樂和電影產業產生了深遠的影響。它可能會鼓勵藝術家重新評估他們如何紀念有影響力的作品，確保他們自己的創作帶來附加價值和原創性，而不是簡單地複製已經完成的事情。
發佈留言