SM被指利用媒體手段對抗HYBE——但韓國網友的反應令人驚訝

儘管被指控透過媒體操縱針對HYBE的輿論，SM娛樂最近的報導並沒有得到K-Netz的預期反應。

韓國媒體平台十亞洲於7月23日發表文章，揭露SM娛樂公司在2023年發生的管理衝突中利用媒體手段抹黑HYBE的行為。

根據文章報導，SM 和一家病毒式行銷機構的成員利用 Telegram 聊天室召開了一次會議，並就如何在與 HYBE 的管理權糾紛中產生積極的公眾情緒制定了策略。

2023年2月27日的聊天室裡，共有六名成員，其中包括兩名SM員工、一名來自總部的董事A先生以及三名病毒行銷公司的代表。

據稱，TenAsia 挖掘出了 SM 公關代理人之間的短信，要求新聞媒體傳播有關 HYBE 的負面新聞，同時提及 GFriend、Nu’est 等。 /ztHLyEltBO

– pannchoa (@pannchoa) 2024 年 7 月 23 日

價值 14 億韓元（100 萬美元）的立面合約被宣佈為促進與「SM 3.0」營運相關的企業轉型的一種手段。

這家病毒式行銷公司建議實施媒體組合策略，宣傳支持 SM 並批評 HYBE 的內容，而不是簡單地使用橫幅廣告。

2023年3月1日，SM與病毒式行銷機構開始就直接操縱輿論進行討論。 SM 披露的計劃之一是發表一篇文章，表達了對如果 HYBE 收購該廠牌，「SM 藝人可能會消失」的擔憂。

「四大」中哪家機構收入最高？ K-Media 公佈 HYBE、SM、YG 和 JYP 2021 年第一季至第三季的累計銷售額和利潤 — （照片：SM標誌（News1））

「到目前為止，HYBE 收購並消失的團體有 GFriend、NU’EST 和 PRISTIN。 HYBE之所以進行公開收購，是因為他們在取得控制權後可以為所欲為。

但最終我們認為由現任SM Entertainment管理層召開董事會比由HYBE召開董事會更好，所以我們沒有向HYBE出售股票。

為什麼 HYBE 不能「放棄」LE SSERAFIM Kim Garam？ K-Media 解釋 — （照片：HYBE 標誌（News1））

當韓國網路社群得知這項資訊時，網路使用者感到驚訝。不過，他們並沒有批評SM，反而承認不被HYBE收購是個明智的決定。網友形容SM“不是最佳選擇”，但將其交給跨國公司會被認為“不道德”，尤其是對於SM旗下的藝人來說。

“不過，這是真的。”

「我不知道哪位藝人會離開等等，但在多廠牌體系中，歌手會受到影響，所以管理階層、員工和粉絲都反對。就連 HYBE 粉絲也反對。確實有這樣的輿論。

「不過內容是真的。你可能會認為他們想製造負面病毒式傳播，但你似乎不知道什麼是負面病毒式傳播。不管怎樣，他們不是很清楚他們只是不想被 HYBE 收購嗎？

相反，HYBE 的粉絲對「HYBE 收購的團體已經消失」的說法表示不滿。