此前，有人發現SM娛樂公司聘請了病毒式行銷公司，並指示他們在處理前年2月至3月與HYBE的管理層衝突時產生積極的公眾認知。這項任務是由SM高層執行的。
7月24日，隨著檢察官調查涉及假新聞傳播的案件，並審查娛樂公司和YouTube內容創作者之間的潛在聯繫，SM也發現SM考慮在該計劃中尋求YouTube內容創作者的幫助。
法律專家表示，SM可能試圖控制公眾認知，可能構成非法行為。
繼 HYBE 撤回收購要約並於 3 月解決管理衝突後，Jang Jae-ho 晉升為 SM 首席策略長 (CSO)。這被視為對他參與操縱公眾看法的認可。同樣，另一名被稱為崔董事的員工也參與了這些行動，他獲得晉升並繼續為 SM 子公司工作。
崔先生先前於2020年成立了另一家娛樂公司，最近看到他的公司被SM子公司收購。這引發了人們對潛在利益衝突以及可能濫用公司資金來補償參與操縱公眾輿論的人的擔憂。然而，SM堅稱此次收購是一項策略性業務舉措，而不是一種獎勵形式。
2023 年末，張在浩因涉嫌操縱 SM 和 Kakao 股價而接受金融監督院 (FSS) 調查期間辭職。他與 Astrafe 的密切關係也在調查過程中被曝光，Astrafe 也與支持 SM 和 Kakao 聯盟反對 HYBE 的實體有聯繫。
YouTuber招募
截至2023年2月，SM的輿論活動已取得進展，涉及YouTuber的招募。病毒行銷機構的一名員工告訴 Park，「準備工作已經完成。我們已經聯繫了 YouTube 創作者，並將於明天討論 Instagram 帳戶問題。
經詢問，SM 透露，他們確實曾獲得招募 YouTube 創作者的機會，但由於與他們的線上行銷策略不一致而拒絕了。然而，最近對虛假訊息傳播的調查發現了娛樂公司和 YouTube 創作者之間進行貨幣交換的證據。
了解商業幹擾和潛在費用的法律影響
法律專家認為，SM操縱輿論的行為可能構成乾涉商業行為。這可能包括傳播有關競爭對手的虛假訊息或冒充粉絲傳播偏見觀點等活動，這些活動可能被視為非法。例如，有指控稱SM在女團PRISTIN被HYBE收購後散佈了解散的假訊息。但事實上，PRISTIN已於2019年5月解散，Pledis Entertainment（其經紀公司）於2020年5月才被HYBE收購。傳。
最高法院過去曾表示，招募行銷機構發布誹謗競爭對手的資料相當於幹擾商業。操縱活動經常包含使用“從粉絲的角度”等短語的帖子，以及“寫得像粉絲生氣一樣”的指令。
該資訊的來源可以在 Naver 上找到，連結如下：Naver。
發佈留言