智能藥物,也稱為認知增強劑,在尋求增強注意力和認知能力的個人中越來越受歡迎。然而,劍橋大學和墨爾本大學進行的新研究表明,這些藥物實際上可能不會像預期的那樣提高性能和生產力。事實上,它們甚至可能抑制神經正常個體的能力。
研究:複雜任務和認知增強劑
該研究涉及四項雙盲隨機試驗,共有 40 名健康參與者服用三種流行智能藥物(哌醋甲酯、莫達非尼或右苯丙胺)中的一種或安慰劑。與以前專注於更簡單的認知任務的研究不同,這項研究利用了更複雜的活動,這些活動與日常生活中面臨的挑戰非常相似。
參與者的任務是解決背包優化問題,這要求他們將不同重量和價值的物品分配到一個虛擬背包中,以最大化其整體價值。結果顯示,與服用安慰劑的參與者相比,服用智能藥物的參與者在準確性和效率上略有下降,同時投入更多的時間和精力。
例如,當參與者服用哌醋甲酯時,與服用安慰劑相比,他們完成背包問題的時間延長了大約 50%。有趣的是,最初在沒有藥物的情況下表現良好的參與者在服用藥物後表現出明顯的表現和生產力下降。另一方面,那些在安慰劑條件下表現不佳的人偶爾會在服藥後表現出輕微的改善。
對高績效者的影響:思維不穩定和生產力下降
根據劍橋大學的 Peter Bossaerts 教授的說法,這些發現引發了人們對智能藥物對沒有註意力缺陷多動障礙(ADHD) 的人的實際影響的擔憂。雖然藥物確實增加了動力和努力,但它們也導致了更不穩定的思維,正如通過研究中使用的背包任務的精確度所觀察到的那樣。
該研究的主要作者 Elizabeth Bowman 博士強調,需要更多的研究來確定這些藥物對神經正常個體在日常生活中執行複雜任務時的影響。該研究的結果表明,藥物增強劑可能會導致個人付出更多的努力,同時在更長的時間內完成質量較低的工作。
檢查不同的智能藥物
重要的是要注意,哌醋甲酯、莫達非尼和右旋苯丙胺等藥物具有合法的醫療用途,並且是為ADHD患者開的處方藥。然而,學生和專業人士非處方使用的增長趨勢引發了人們對這些物質的潛在風險和有限益處的擔憂。
隨著社會不斷尋找提高認知能力的方法,謹慎使用智能藥物至關重要。個人可以探索替代策略,例如保持健康的生活方式、充足的睡眠、練習正念以及採用有效的學習或工作技巧,而不是依賴藥理學解決方案。此外,需要更多的研究來充分了解智能藥物的潛在風險和益處,尤其是在非醫療環境中。
雖然智能藥物可能被視為提高認知能力的一種手段,但最近的這項研究表明,它們實際上可能不會提高生產力,並可能導致思維不穩定,尤其是在神經型個體中。
研究結果強調需要進一步研究這些藥物對沒有多動症的用戶的思想和決策能力的影響。對於個人而言,重要的是要考慮與智能藥物相關的潛在風險和有限收益,並探索替代方法以安全健康的方式優化其性能。
發佈留言