備受矚目的娛樂訴訟中展開法律訴訟
1 月 10 日，首爾西區法院民事第 12 庭召開會議，處理涉及韓國娛樂業主要參與者的兩項重大法律訴訟。 Belift Lab 對 Min Hee-jin 提起訴訟，要求賠償20 億韓元。同時，Source Music 正在單獨索賠5 億韓元。
訴訟背景
法庭聽證會僅由雙方法律代表出席。在訴訟過程中，主審法官強調，閔熙珍面臨忽視NewJeans首發流程並散佈誤導性訊息，最終阻礙業務運作的指控。原告聲稱因取消廣告合約而造成的損失總計5.01 億韓元。
隨著細節的展開，法官指出，被告闡述了她與HYBE的經歷，討論了該團體的準備和衝突，特別是與另一個團體ILLIT的首次亮相以及內部舉報有關。敏熙珍辯稱，她的計畫「S21」因原告的干涉而中止。
誹謗和責任索賠
在談到誹謗問題時，法官表示，“我們需要評估被告的言論是否具有誹謗含義。”原告表示有意將本案與 Belift Lab 提起的案件聯繫起來，並徵得雙方同意繼續審理。
原告表示：「被告在公開可見的記者會上發表毫無根據和侮辱性的言論。關鍵問題是她的言論是否屬於謊言。 NewJeans 成員經過數年選角和培訓，漢尼·範 (Hanni Pham) 透過全球試鏡被選中。被告並未主導選角過程，選角過程由 HYBE 負責。
原告進一步聲稱，儘管被告的任務是品牌推廣，但她未能按時完成並有效履行其職責。
辯方的論點與反訴
閔熙珍的辯護團隊做出了積極回應，聲稱 NewJeans 的成立是在方時赫於 2019 年招募她監督該計畫之後發生的。他們強調，敏熙珍做出了有關團體概念和成員選擇的所有關鍵決定，挑戰了 Source Music 管理選角過程的說法。
辯方宣稱：「HYBE 宣布了反映閔熙珍獨特風格的女團計劃，從而促成了 NewJeans 的誕生。關於 Source Music 負責成員選角的說法是荒謬的。
此外，敏熙鎮的法人代表表示，LE SSERAFIM的內部準備工作是在Source Music內部開始的，因此他們先於NewJeans出道。這種情況引起了NewJeans成員及其家人的不滿，最終導致樂團轉移到ADOR以加快首次亮相。辯方辯稱，針對敏熙珍的訴訟似乎是報復性的，旨在壓制她的聲音，而不是反映任何真正的誹謗。
雙方已同意在即將舉行的聽證會上提交大量文件供審查，旨在達成更明確的解決方案。
爭議背景
這場有爭議的法律戰可以追溯到去年 4 月，當時 Min Hee-jin 指控 Belift Lab 侵犯了 NewJeans 的 ILLIT 概念。她聲稱 ILLIT 的預告片圖像與 NewJeans 非常相似，引起了網友的困惑。然而，Belift Lab 駁回了這些指控，聲稱 ILLIT 的品牌形象早在 Min 提到的提案之前就已經敲定。
在一系列不斷升級的法律糾紛中，Belift Lab 對 Min Hee-jin 提出妨礙業務和誹謗的投訴，而 Min Hee-jin 則對 Belift Lab 執行長 Kim Tae-ho 提起訴訟，要求賠償50 億韓元。 Min進一步聲稱，一些NewJeans成員在Source Music的管理下被忽視，她對LE SSERAFIM在NewJeans之前首次亮相表示擔憂。另一方面，Source Music 駁斥了這些說法，稱他們從未複製過敏熙珍的策略。
HYBE 的最新發展
與此同時，HYBE 對 Min Hee-jin 進行了審計，指控她試圖獲得對管理方面的控制權。 Min 堅決否認這些指控，並於 4 月召開新聞發布會，聲稱 HYBE 阻礙了 ADOR 的運營。 11月，她辭去ADOR內部董事職務後，NewJeans成員宣布終止合同，標誌著向獨立運營的轉變。因此，ADOR 已採取法律行動，以確認其與 NewJeans 的獨家合約的有效性。
發佈留言