電子遊戲電影已經進入了一個與最初的一兩年截然不同的新時代。「電子遊戲詛咒」一直都是無稽之談,但大多數真人改編都很糟糕。最近的例子在其荒謬的前提中找到了樂趣,或者轉向動畫系列。《勞拉·克勞馥》在票房上取得了三連勝。他們在經濟和評論上都失敗了,但是哪部電影找到了關於遊戲的值得一說的東西?
《古墓奇兵》是 PlayStation 上最令人難忘的系列遊戲之一,但它在 90 年代後的努力卻難以脫穎而出。水晶動力推出了重啟系列,現在被稱為倖存者三部曲,重新構想了勞拉·克勞馥的背景故事。這些新作品也可能與表面上起源於它的、受印第安納瓊斯啟發的愚蠢系列分開。克羅夫特的名字是他們唯一的共同點。隨後,三部影片的改編都受到了不同時代遊戲文化的影響。
勞拉克勞馥:古墓奇兵
導演 |
西蒙·韋斯特 |
---|---|
作家 |
派崔克·馬塞特和約翰·辛曼 |
投擲 |
安潔莉娜裘莉、強華特、伊恩葛倫 |
發布日期 |
2001 年 6 月 15 日 |
運行 |
101 分鐘 |
票房 |
2.747 億美元 |
爛番茄評分 |
20% 來自 163 位評論家 |
《勞拉克勞馥:古墓奇兵》在有史以來票房收入最高的電玩遊戲電影中排名第 12 位。它在 2001 年上映時就獲得了第一名,儘管它只有九到十部影片可以與之抗衡。製作負責人做出的最明智的決定是讓安潔莉娜裘莉扮演勞拉克勞馥。他們嘗試了其他幾位女演員,並不斷受到粉絲和當時遊戲出版物的反對。當然,大多數人只評論了角色的體型,這表明對特許經營價值的嚴峻解讀。此後,她在其他十幾個被遺忘的項目中扮演了幾乎相同的角色,但她推銷糟糕對話和奇異故事決策的能力提升了文本。《勞拉克勞馥:古墓奇兵》曾被評論家廣泛鄙視,但它也有其魅力。喜劇的價值賦予了這個功能一個它遺憾地缺乏的目的。作為一部改編作品,勞拉克勞馥的舞台表演和表演毫無智慧可言。這是一部完全普通的動作片,由安潔莉娜裘莉主演,她飾演的角色恰好以電子遊戲系列的名字命名。
勞拉克勞馥:古墓奇兵 – 生命的搖籃
導演 |
簡·德·邦特 |
---|---|
作家 |
蘇薩 (Steven E. de Souza) 與詹姆斯‧V‧哈特 (James V. Hart) |
投擲 |
安潔莉娜裘莉、傑拉德巴特勒、諾亞泰勒 |
發布日期 |
2003 年 7 月 25 日 |
運行 |
118 分鐘 |
票房 |
1.601 億美元 |
爛番茄評分 |
24% 來自 176 名評論家 |
很少人看過 2003 年《勞拉克勞馥:古墓奇兵》的續作。它的命運是可恥的。這對最初的演出來說是一個巨大的改進,這可能會嚇跑大多數觀眾。揚·德·邦特 (Jan de Bont) 因《速度與扭曲》而聞名,他擁有製作令人愉悅的愚蠢動作大片的天賦。令人驚訝的是,《生命的搖籃》是德邦特最近的導演作品。德邦特在第二部《古墓奇兵》電影中發現了引人入勝的場景和一個還不錯的故事。諷刺的是,它透過其溫和的能力展示了電玩電影的關鍵缺陷。因為它並沒有破壞講故事的基本原則,所以它是對印第安納瓊斯的平淡模仿。如果沒有遊戲玩法,該系列的比喻可以歸結為從冒險電影中偷來的元素、雙持手槍和主角的性感。《生命的搖籃》在每個重要方面都比第一部電影有所進步。這是對遊戲的更好的提煉,儘管只是透過整體品質的大幅提高。
古墓奇兵 (2018)
導演 |
咆哮烏索格 |
---|---|
作家 |
日內瓦羅伯森-德沃萊特、阿拉斯泰爾西登斯、艾文多爾蒂 |
投擲 |
艾莉西亞·維坎德、多明尼克·威斯特、沃爾頓·戈金斯 |
發布日期 |
2018 年 3 月 16 日 |
運行 |
118 分鐘 |
票房 |
2.747 億美元 |
爛番茄評分 |
53% 來自 326 位評論家 |
這部電影改編自2013年的重啟。在《生命的搖籃》失敗後,華納兄弟從派拉蒙手中撤回了版權。在《倖存者》三部曲的第一部作品激發了新劇本的靈感之前,工作室在《勞拉》上待了近十年。《古墓奇兵》的票房也遭遇失敗,延續了影集的頹勢。正如爛番茄評分所表明的那樣,這是該系列中最好的電影。導演 Roar Uthaug 放棄了前兩部作品中誇張的搞笑動作,轉而採用由維坎德的出色表演主導的個人故事。朱莉很適合勞拉·克勞馥的誇張雜技,但維坎德則為這個角色帶來了人性。這與 Crystal Dynamics 在 2013 年所做的轉變相同,而且它的效果幾乎比在 Xbox 上更好。
判決:
《古墓奇兵》(2018 年)無疑是該遊戲系列最忠實的改編作品。雖然它與 PlayStation 遊戲幾乎沒有任何關係,但它是對Crystal Dynamics 重啟的堅實詮釋。艾莉西亞·維坎德的表演是讓這部電影免於陷入谷底的救星。這是發行時評價最好的電玩電影。它遠非完美的改編,但它遠遠超出了前兩者。
古墓奇兵電影有著不同的吸引力。前兩部電影以一種垃圾、鬧劇的方式搞笑而引人入勝。2018年的作品在時尚之後不再那麼有趣,但它缺乏諷刺娛樂性,但它彌補了維坎德層次分明的表演。那些想要準確解讀原版電影的人可能會感到失望,但新三部曲至少有一場像樣的大銀幕亮相。
發佈留言