具荷拉法案最終能否通過國會？憲法法院稱遺棄子女的父母繼承財產違憲

4月25日，法律界宣布，憲法法院當天一致裁定，宣布民法典第1112條第4款違憲。

憲法法院認為，儘管死者的兄弟姊妹對繼承財產的形成或對財產的期望微乎其微，但很難證明授予死者兄弟姊妹繼承權的合理性。

現行民法規定，家庭成員有權獲得死者留下的資產的特定部分。

此外，憲法法院認為民法典第1112條第1項至第3項有關直系直系子孫（父母、子女）以及死者配偶的繼承的規定違憲。

憲法法院的結論是，將遺產授予先前忽視或虐待死者的家庭成員，違反了正義和常識原則。

儘管社會發生了變化，繼承製度仍因未能跟上而受到批評，圍繞已故歌手具荷拉關係疏遠的母親繼承權的爭議就可見一斑。

儘管在第20屆國會中提出了限制繼承請求權的“具荷拉法案”，但最終因會議結束而未能獲得通過。該案尚待第 21 屆國會審議，尚未取得任何進展。

2020年4月，在國會公共請願網站上提交了一份主張「具荷拉法案」的請願書。資格的情況納入其中。請願書得到了超過 10 萬人的支持。

目前的主要焦點是憲法法院做出裁決後，國會是否有可能通過具荷拉法案。

來源可以在Daum找到。