喬恩沃茨的動作喜劇《狼》標誌著喬治克隆尼和布拉德皮特在《閱後即焚》合作 16 年後再次重聚。遺憾的是，這部電影缺乏實質的動作或喜劇。
曾經有一段時間，克魯尼和皮特主演的奇怪情侶動作片獲得了巨大的票房成功。可悲的是，那個時代已經過去了，隨著預計在串流媒體上發布，《狼》似乎注定會平庸。
最新電影將克隆尼和皮特展示為“瑪格麗特的人”和“帕姆的人”，這兩個修理工無意中受僱從事同一項清潔工作。由於兩人都喜歡單獨行動，他們的合作關係很快就變得令人失望，而他們不斷的「去你的」玩笑更是凸顯了這一點。
然而，他們試圖從一位知名地區檢察官的飯店房間裡處理一具屍體，卻導致了意想不到的複雜情況。幸運的是，雖然他們擅長修復，但他們的技術還不足以挽救這部電影。
克隆尼和皮特搭檔未充分利用
不可否認，克隆尼和皮特曾經被認為是電影中最酷的人物。沃爾夫斯試圖利用這種懷舊之情，讓他們穿上黑色皮夾克，並讓他們以超然和嚴肅的態度說出台詞。
不幸的是，這部電影未能捕捉到這些明星多年來如此迷人的原因：他們不可否認的魅力，而《狼》卻非常缺乏這種魅力。
這部電影缺乏趣味性，錯過了克隆尼和皮特展示喜劇才華的機會，在平淡的劇本中只提供了一些亮點。 （皮特熱情地說「這就是每個人開始新的一天的方式！」成功地引起了我的一陣笑聲。）
此外，這些角色彼此之間沒有區別，沒有任何獨特的特徵可以將他們區分開來。這使得相互蔑視的前提變得令人費解，並最終失效。很難理解為什麼克隆尼和皮特會選擇這些角色，而他們的無聊對手卻缺乏任何實質內容。
這部電影嘗試了自我參照式幽默，基德（奧斯汀·艾布拉姆斯飾演）打趣道：“你們基本上是同一個人。”如果電影後來採取了一些措施來解決這個問題，這可能是一個聰明的點頭。
缺乏獨特的風格
雖然克隆尼和皮特用了大量的「操你」、「混蛋」和「笨蛋」台詞，但這部電影並沒有提升動作場面。《狼》給人的感覺更像是一部由演算法生成的電影，而不是獨特的藝術視野。
《狼》的主要缺陷是完全缺乏共鳴。除了克隆尼展示了一些令人印象深刻的技巧（例如使用行李車處理屍體）之外，幾乎沒有什麼時尚的執行方式。
狼隊評分：2/5
《狼》並不壞到極點，也不是完全遲鈍。裡面有一部不錯的電影的一瞥。然而，它受到了主要明星的影響，他們幾乎沒有什麼實質的內容可以參與。
兩個調解者之間的競爭缺乏明確性，如果他們的關係發展成相互敵意而不是立即的蔑視，可能會更有趣。事實上，克隆尼和皮特的角色很快就結束了，這使得觀眾很難在這部電影 1 小時 48 分鐘的片長中投入精力。
有些場景暗示了可能發生的事情；例如瑪格麗特扮演的男人的邦德式技巧、預告片中大肆宣傳的慢動作汽車跳躍，以及艾布拉姆斯引人入勝的獨白，以細緻的方式詳細描述了他的一天。
最終，在《狼》中尋找魅力或真正的可看性被證明是具有挑戰性的，這是一項令人沮喪的努力，因為知道在其乏善可陳的劇本和空洞的前提下存在著偉大的潛力。
《Wolfs》將於 9 月 27 日在Apple TV+上全球首播。
如需了解更多見解，請查看迄今為止 2024 年最佳電影。您還可以發現本月正在播放的其他電影，以及 Apple 的《遣散令》第二季的更新。
發佈留言