YouTuber 泰勒·奧利維拉 (Tyler Oliveira) 因在調查華盛頓州西雅圖無家可歸者的影片中涉嫌利用無家可歸者而受到批評。
泰勒·奧利維拉(Tyler Oliveira) 是一位頗受歡迎的YouTube 用戶,他的影片深入探討了「非洲瀕危物種」和「墨西哥危險的可口可樂成癮」等各種主題,每個影片都有數百萬次觀看。
儘管如此,他的一項特殊「調查」在網路上遭到了嚴厲批評,包括來自其他內容創作者的批評。其中一些創作者甚至公開譴責 YouTuber 可疑的「新聞」方法。
2024 年 1 月,奧利維拉分享了一段他調查華盛頓州西雅圖無家可歸者的影片。他表示,由於國會山自治區的存在,該地區「禁止警察進入」。
在他的影片中,奧利維拉拍攝了一名無家可歸者在公共場所排便的鏡頭,記錄了一名昏迷不醒的男子在沒有尋求幫助的情況下在街上吸毒過量的情況,並將一個據稱向無家可歸者分發物質的非營利組織貼上了「破壞性和有害實體」的標籤。
https://www.youtube.com/watch?v=tuSswE-3QOw
奧利維拉因其對西雅圖無家可歸者危機的描述而受到批評,因為許多線上用戶指責他將這種情況變成了一場奇觀,並利用無家可歸的人謀取私利。
由影響者 IDidAThing 和喜劇演員 Aleksa Vulović 組成的 YouTube 二人組“Boy Boy”通過製作自己的視頻來回應奧利維拉的視頻,在視頻中他們指責他“剝削”視頻中的無家可歸者。
https://www.youtube.com/watch?v=hrX2XWnLGGk
在未經他人同意的情況下發布某人在脆弱時刻的影片並與 700 萬人分享是無情的。然而,散佈錯誤的說法,稱此人的處境是城市「禁止警察」的結果,他們自願像「殭屍」一樣流落街頭,這是一種卑鄙的行為,正如他們在Twitter/X 上的聲明所譴責的那樣。
針對奧利維拉的視頻,Twitch 主播兼政治評論員哈桑表達了他的想法,他說:「這絕對是可怕的。我不明白怎麼會有人看到這個並認為這是好內容。
此後,奧利維拉在 X 上為自己辯護,與 Boy Boy 就其內容的報導發生了爭執。
「我願意採訪任何願意進行對話的人,」他寫道,並分享了有關他採訪的推文連結。 「他們是否無家可歸並不重要;如果他們想分享一些東西,我就把麥克風給他們。
“白天在公共人行道上發生的個人用藥過量事件對於公眾了解阿片類藥物和無家可歸危機對美國人口的影響來說是重要的信息。”
泰勒·奧利維拉採訪了華盛頓州西雅圖的無家可歸者,但批評者對他的調查方式並不滿意。
他聲稱,他只是在行使第一修正案所保障的憲法權利,該權利保護所有美國人的言論和新聞自由。
到目前為止,奧利維拉尚未就圍繞其內容的批評提供任何其他細節 – 然而,顯然許多網路使用者並不認可這段特定影片。
《西雅圖時報》的報告指出,導致西雅圖和美國其他地區無家可歸的兩個重要因素是經濟適用房的短缺和貧窮。 Axios 報告稱,西雅圖的住房指數是全國平均水平的兩倍多,進一步凸顯了問題的嚴重性。
奧利維拉與當地記者喬納森·喬一起拍攝了華盛頓州西雅圖的無家可歸者營地。
儘管西雅圖無家可歸者危機很嚴重,但許多觀眾和其他創作者認為,將攝影機放在無家可歸者的臉上並不是「調查」這一問題的適當手段。
與此同時,第五頻道的安德魯·卡拉漢(Andrew Callaghan)也因其類似的調查而受到廣泛讚譽,他記錄舊金山無家可歸者社區的視頻被超過600 萬觀眾譽為“關鍵”新聞,而且這數字仍在增加。
儘管這不是第一次,奧利維拉再次因其內容而受到強烈反對。去年,這位 YouTuber 在一段影片中使用了 10 萬張紙巾進行了一項實驗,看看它們是否能吸收游泳池中的所有水,這引起了爭議。
2023 年,他與 TikTok 用戶布倫特·裡維拉 (Brent Rivera) 發生爭執,指責他「偽造」自己的影片並「竊取了所有人的想法」。
發佈留言