Billboard wird beschuldigt, NewJeans mit umstrittenem Rebranding-Artikel zu untergraben

Billboards Kritik an NewJeans und die anhaltende Rechtskontroverse

Am 20. März entbrannte im koreanischen Forum Pann Nate eine provokante Diskussion zum Thema „ Billboard hat auch NewJeans abgesetzt. Hier ist ein Artikel, der NewJeans kritisiert.“ Dieses Thema bezog sich auf einen ausführlichen Artikel von Billboard Korea mit der Überschrift „ Wie die Umbenennung von NewJeans in ‚NJZ‘ vor Gericht landete – und warum die K-Pop-Industrie ihre Stimme erhebt.“

Der Artikel von Billboard Korea beschrieb den jüngsten Antrag von NewJeans, sich in NJZ umzubenennen, und wies darauf hin, dass es bislang keine rechtliche Bestätigung für diese Änderung gebe. Der Bericht betonte, dass „NewJeans aus rechtlicher Sicht derzeit der zutreffendere Name bleibt“ und hob hervor, dass der bestehende Vertrag weiterhin gültig und unverändert sei.

Darüber hinaus lenkte der Artikel die Aufmerksamkeit auf frühere Anschuldigungen fünf großer koreanischer Musikorganisationen, die ihre Befürchtung geäußert hatten, dass die jüngsten Aktivitäten von NewJeans eine Bedrohung für die gesamte K-Pop-Branche darstellen könnten. Der Billboard-Artikel deutete an, dass die Behauptungen von NewJeans noch nicht vollständig belegt seien und ein Gerichtsverfahren zur Klärung der Rechtmäßigkeit des Vertrags der Gruppe mit ADOR noch laufe.

Abschließend warnte der Billboard-Artikel, dass Medien, die nur die Sichtweise von NewJeans darstellen und die Komplexität der Rechtslage nicht berücksichtigen, Gefahr laufen, Fehlinformationen zu verbreiten. Es hieß: „NewJeans und ADOR sind weiterhin tief zerstritten und befinden sich in einer angespannten Pattsituation.“

Reaktionen der Gemeinschaft und unterschiedliche Perspektiven

Die Online-Community reagierte auf die Berichterstattung von Billboard mit unterschiedlichen Meinungen zu NewJeans‘ Rebranding-Bemühungen. Einige Fans nahmen die Gruppe in Schutz und argumentierten: „Wenn es eine Warnung für die K-Pop-Branche ist, sollte es dann nicht eher das Unternehmen als NewJeans betreffen? Haha. Die ruinieren K-Pop.“ Andere kritisierten das Rebranding hingegen und betonten, dass die Aktivitäten von NewJeans weiterhin „ordnungsgemäß über ADOR“ abgewickelt würden, was darauf schließen lässt, dass das Rebranding möglicherweise keine wesentliche Bedeutung hat.

Mehrere Kommentatoren kritisierten auch den Ton des ursprünglichen Themas und behaupteten, er stelle die objektive Berichterstattung von Billboard falsch dar. Bemerkungen wie „Billboard ist objektiv“ und „Billboard berichtet nur über die Ereignisse, die sich zugetragen haben. Wie kann das NewJeans ‚abschneiden‘?“ spiegeln die Überzeugung wider, dass die Publikation in ihrer Analyse fair geblieben sei.

Quelle & Bilder