Am 10. Juni organisierte INB100, die Agentur, die die EXO-Mitglieder Chen, Baekhyun und Xiumin (auch bekannt als EXO-CBX oder CBX) vertritt, eine Pressekonferenz im Shilla Hotel in Seoul. Gastgeber der Pressekonferenz waren der CEO von INB100, Kim Dong-joon, und der Vorsitzende Cha Ga-won, die beide zusammen mit dem Sänger MC Mong Gründer von ONE HUNDRED sind.
Laut INB100 hat SM Entertainment die Künstler getäuscht, indem es bei Verhandlungen über die Gruppenaktivitäten von EXO falsche Angaben machte.
Rechtsanwalt Lee Jae-hak, der INB100 von der Anwaltskanzlei Lin vertritt, erklärte, dass die Verhandlungen zwischen CBX und SM im vergangenen Jahr endeten, was zu rechtlichen Schritten führte, darunter auch zur Kündigung des Vertrags. Trotz der Einigung auf einen Vergleich brach SM sein Versprechen, die zuvor vereinbarte Albumverteilungsrate von 5,5 % einzuhalten. Stattdessen bestanden sie darauf, 10 % der Einnahmen aus den individuellen Bemühungen der Künstler, wie Albumverkäufen und Werbung, zu erhalten. Dies ist ein ungerechtfertigtes Vorgehen, und daher haben wir SM aufgefordert, nicht länger 10 % der Einnahmen der Künstler zu verlangen, da sie ihren Verpflichtungen aus der Vereinbarung nicht nachgekommen sind.
Laut INB100 vertraute CBX auf SMs Zusicherungen hinsichtlich der Ausschüttungsquote und stimmte den Bedingungen zu, obwohl dies nicht ausdrücklich im Vertrag festgehalten war. CBX behauptet, unwiderlegbare Beweise für diese Vereinbarung zu haben, darunter eine Aufzeichnung von COO Lee Sung-soo, der die Bedingungen während des Verhandlungsprozesses besprach.
Wie INB100 mitteilte, zog CBX seine Beschwerden bei der Fair Trade Commission zurück und klärte nach der Unterzeichnung der Vereinbarung alle verbleibenden Rechtsfragen, im Vertrauen darauf, dass SM seinen Verpflichtungen nachkommen würde.
„Obwohl Baekhyun auf erhebliche Vertragsgebühren für neue Verträge verzichtete, war er entschlossen, durch seine Bemühungen die Rechte und Interessen anderer Künstler zu schützen. Lee Jae-hak erklärte, dass Baekhyun erfreut darüber war, dass SM die Vertragsbedingungen mit anderen Künstlern angepasst hatte, und dies als lohnendes und fruchtbares Ergebnis ansah.“
Rechtsanwalt Lee erläuterte die Klausel, wonach CBX 10 % der Einnahmen aus seinen Soloaktivitäten an SM abführen muss, und erklärte: „Eine der Bedingungen der Vereinbarung verlangt von CBX, Lizenzgebühren in Höhe von 10 % der Umsätze aus ihren individuellen Produktionsaktivitäten zu zahlen. Obwohl SM die versprochene Vertriebsquote nicht erreicht hat, verlangt das Unternehmen dennoch die 10 % aus den unabhängigen Einnahmen von CBX. Dies ist unfair, insbesondere angesichts der mangelnden Beteiligung von SM an diesen Aktivitäten. Die 10 %-Gebühr wurde nur vereinbart, weil SM eine niedrigere Vertriebsquote versprochen hatte.“
Der Anwalt riet SM, ihr Versäumnis, die vereinbarte Ausschüttungsquote zu erfüllen, einzugestehen und ihre Forderung nach 10 % der Einnahmen aus der Solotätigkeit von CBX einzustellen. Darüber hinaus forderte der Anwalt die umgehende Vorlage umfassender Vergleichsunterlagen und Beweise, denen SM jedoch nicht nachkam.
Er beendete seine Erklärung mit der Bekräftigung: „CBX ist weiterhin entschlossen, die Vergleichsdokumente zu ihrer vorherigen Exklusivitätsvereinbarung zu überprüfen, wie im letzten Jahr versprochen. Sollten wir diese Anforderungen nicht erfüllen, werden wir aktiv rechtliche Schritte einleiten.“
Die Quelle dieser Informationen finden Sie auf Naver unter folgendem Link: https://m.entertain.naver.com/now/article/609/0000863142
Schreibe einen Kommentar