El director ejecutivo de T1 acusa a la agencia de Zeus de mentir sobre los detalles del contrato

El director ejecutivo de T1 acusa a la agencia de Zeus de mentir sobre los detalles del contrato

En un reciente AMA en FMKorea, el director ejecutivo de T1, Joe Marsh, arrojó luz sobre las circunstancias controvertidas que rodearon la salida de Zeus del equipo, lo que generó preguntas sobre la participación de la agencia de jugadores. Con la ambigüedad en torno a la renovación del contrato de Zeus y las consecuencias de las negociaciones fallidas de T1, la conversación gravitó rápidamente hacia este tema.

Las observaciones de Marsh han provocado más investigaciones sobre no solo por qué Zeus decidió no renovar su contrato, sino también si su agente jugó un papel en complicar el proceso tras el triunfo de T1 en el Mundial 2024. Actualmente, la agencia que representa a Zeus, conocida como The Play, se ha abstenido de responder a las afirmaciones de Marsh, aunque se espera que lo haga pronto.

El director ejecutivo Joe Marsh acusa al agente de Zeus de engaño en las negociaciones

Levantamiento de trofeos de Joe Marsh
Colin Young-Wolff/Riot Games

Joe Marsh, junto con el ejecutivo de T1, Tucker Roberts, celebra su éxito levantando el trofeo del Mundial 2024.

Durante el AMA, Marsh declaró: “Esta será la primera y última vez que hable sobre la partida de Zeus”, enfatizando la importante contribución de Zeus al resurgimiento de T1 junto a jugadores como Oner, Faker, Gumayusi y Keria.

“Zeus tomó una decisión personal y, si bien la respetamos, estamos agradecidos por su papel en nuestro éxito. Sin embargo, esto nos lleva a la gestión de las negociaciones de su contrato, lo que plantea algunas inquietudes”, comentó.

Ante esta situación, Marsh expresó su profundo descontento con la forma en que The Play gestionó las negociaciones, alegando que T1 nunca recibió una contraoferta a sus propuestas por Zeus, sino que simplemente las rechazaron sin discusión alguna.

En respuesta a las preguntas sobre la compensación de Zeus, Marsh comentó con humor: «Tendrías que preguntarle a Zeus… o mejor aún, probar con su agente, ¡si realmente puedes lograr que se siente a la mesa!». Explicó el cronograma del contrato y señaló que la fecha límite del 19 de noviembre no fue establecida por T1 sino por la agencia.

“Si bien no puedo revelar los detalles exactos de la oferta de Zeus, nuestro objetivo era brindar a cada jugador un salario de primer nivel acorde con su posición”, afirmó Marsh. “Desafortunadamente, el agente no respondió a nuestras propuestas”.

Marsh recordó las reuniones, indicando que cuando el agente visitó la oficina de T1, afirmó no tener “nada que decir”, lo que al equipo le pareció extraño para alguien que negocia contratos. T1 intentó entablar un diálogo constructivo, incluso ofreció propuestas adicionales, pero sin una respuesta clara de la representación de Zeus.

“Las afirmaciones del agente sobre una fecha límite ficticia supuestamente establecida por HLE carecían de fundamento”, afirmó Marsh. “Tras la decisión de Zeus de marcharse, confirmamos con HLE que no existía dicha fecha límite”. Esto llevó a Marsh a manifestar su convicción de que se trataba de información errónea y a expresar su decepción por la falta de transparencia que debería haber caracterizado el proceso de negociación.

Zeus T1
Fernando Decillis/Riot Games

Zeus jugó un papel fundamental en el equipo, lo que sugiere que podría haber grandes riesgos en relación con su contrato.

Marsh también mencionó que T1 estaba preparado para igualar cualquier oferta razonable de HLE u otras organizaciones mientras circulaban rumores sobre que Zeus daba compromisos verbales a los equipos de la LPL antes de reconsiderarlo.

“Desde el punto de vista de T1, no hubo animosidad durante las negociaciones del contrato. Nuestra frustración se debe a la forma en que la agencia manejó el asunto en todo momento”, aclaró Marsh.

“Incluso si la contraoferta hubiera sido astronómica, como 4 mil millones de wones, que es el máximo permitido por el Reglamento Financiero Deportivo, habría iniciado el debate”, añadió. Marsh señaló que estaba dispuesto a ofrecer un salario competitivo para retener a Zeus.

Continuó: “El agente garantizó una reunión en la sede de T1, que nunca se materializó, lo que provocó un impulso de nuestro equipo para comunicarse directamente con Zeus y su agente, lo que no tuvo ningún resultado”.

A través de la lente de Marsh, T1 agotó todas las vías para retener a Zeus, mientras que el papel de su agente levantó numerosas banderas rojas. Hasta el momento, The Play no ha respondido a estas acusaciones, pero Marsh transmitió que T1 le daría la bienvenida a Zeus si decidiera regresar.

Fuente e imágenes

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *