ADOR remet en question les préoccupations de NewJeans en matière de dépendance : « Min Hee-jin est-elle vraiment irremplaçable ? »

Intensification du conflit juridique : ADOR contre NewJeans concernant l’impact de Min Hee-jin

Le litige juridique actuel entre ADOR et NewJeans s’intensifie, ADOR réfutant les allégations du groupe de K-pop populaire selon lesquelles leur carrière dépendrait de l’implication de l’ancienne PDG Min Hee-jin. Devant le tribunal, ADOR a souligné les incohérences dans les déclarations des membres, notamment au vu de leurs récentes performances sans Min, affirmant que l’idée qu’elle soit irremplaçable est erronée.

Mise à jour sur les audiences clés du tribunal

Le 3 juin, la 41e division des affaires civiles du tribunal central de Séoul s’est réunie pour sa première audience concernant la plainte d’ADOR, qui vise à faire valider les contrats d’exclusivité détenus par NewJeans. Il est à noter qu’aucun des cinq membres du groupe – Minji, Hanni, Danielle, Haerin ou Hyein – n’était présent à cette audience cruciale.

Position juridique de l’ADOR

Au cours de la procédure, les représentants légaux d’ADOR ont contesté l’affirmation selon laquelle l’avenir de NewJeans serait intenable sans Min Hee-jin : « Bien que Min Hee-jin ait joué un rôle dans les succès du groupe, l’argument selon lequel NewJeans ne peut exister indépendamment est infondé », ont-ils déclaré. Ils ont également souligné qu’en tant que membre d’HYBE, une entité leader de l’industrie musicale, il était déraisonnable de suggérer que NewJeans ne bénéficie pas du soutien d’autres producteurs notables.

Preuve d’indépendance

À l’appui de leurs arguments, l’ADOR a cité une récente représentation à Hong Kong, réalisée sans la participation de Min. Cet événement, affirment-ils, contredit l’affirmation selon laquelle elle était essentielle, car il a démontré la capacité du groupe à fonctionner et à se produire de manière autonome.

Décisions et réactions antérieures des tribunaux

Le 21 mars, une décision antérieure avait donné raison à ADOR, imposant des restrictions empêchant NewJeans de conclure de nouveaux contrats publicitaires. Suite à cette décision, le groupe a rapidement fait appel et annoncé une « suspension d’activité » juste avant sa représentation prévue lors d’un festival à Hong Kong deux jours plus tard.

Implications plus larges pour l’industrie de la K-pop

Cette affaire a suscité une attention considérable, tant auprès du public que des professionnels de l’industrie, en raison de ses implications potentielles sur la relation idole-producteur au sein de la K-pop. Si les deux parties maintiennent leurs positions, les révélations qui viennent d’être révélées pourraient redéfinir les attentes concernant l’autorité des agences, la loyauté des artistes et l’essence même de la collaboration créative dans l’industrie musicale.

Source et images