Une chaîne YouTube spécialisée dans les « vrais crimes » supprime du contenu en raison d’histoires générées par l’IA

Le créateur controversé d’une chaîne YouTube consacrée à des faits divers a adopté le pseudonyme « Paul » après avoir été dénoncé aux forces de l’ordre pour avoir diffusé des informations trompeuses et inventé des reportages. Cet incident alarmant soulève des questions cruciales sur les implications de la désinformation dans les médias numériques.

Malgré des millions de vues grâce à ses récits de crimes, la chaîne de Paul a été brusquement fermée à la suite d’un reportage de la journaliste Elizabeth Hernandez. Des inquiétudes ont surgi après que des téléspectateurs ont alerté Hernandez au sujet d’une histoire de crime inventée qui se déroulerait à Littleton, dans le Colorado. Intitulée « L’histoire d’amour gay secrète d’un mari avec son beau-fils se termine par un meurtre macabre », cette histoire sensationnelle était entièrement fictive, conçue à la fois à l’aide de ChatGPT et d’images générées par l’IA.

Chaîne YouTube consacrée aux crimes réels — Source de l’image : Unsplash par nik

Défier la sensibilité des spectateurs à travers de faux crimes

Après la désactivation de sa chaîne, Paul a confié à 404 Media que son objectif en créant des contenus fictifs sur des faits divers « réels » était de provoquer une réflexion critique chez les téléspectateurs concernant leur fascination pour les crimes scandaleux. Il a exprimé son intention : « J’essaie de surdoser le téléspectateur avec des choses sordides, de le confronter à son obsession du sensationnalisme.»

Paul souligne la nécessité de qualifier son contenu de « true crime » en raison de la réputation établie du genre. Il a déploré : « Je voulais que le public se demande pourquoi il est important pour lui que ces histoires soient vraies et pourquoi il a un intérêt direct pour les meurtres réels.» Son incursion dans le domaine du true crime a été déclenchée par une appréciation précoce pour des émissions comme Dateline, qui met en évidence l’engagement intense du public envers les récits de crimes réels.

Avant que son compte ne soit fermé, Paul se consacrait à la production de deux vidéos par semaine, consacrant environ 2, 5 heures à chaque production, ce qui reflète un engagement intense envers la production de sa chaîne.

Réponse de YouTube à la désactivation de la chaîne

En réponse aux questions sur la fermeture de la chaîne, le représentant de YouTube, Jack Malon, a déclaré : « Nous avons fermé la chaîne en question en raison de multiples violations de nos règles communautaires, notamment celles concernant la sécurité des enfants et la sexualisation des mineurs.»

Même si Paul a tendance à s’éloigner de la création d’histoires policières générées par l’IA, l’influence de l’intelligence artificielle dans le paysage médiatique continue de s’étendre. En décembre 2024, une IA nommée Sora a généré une scène à partir des diffusions de la célèbre streameuse Twitch Pokimane, soulevant d’éventuels problèmes de droits d’auteur soulignés par l’avocat Evan Everist de Dorsey & Whitney. Les implications juridiques de la création de contenu par l’IA restent un sujet brûlant à mesure que cette technologie évolue.

De plus, une église innovante en Suisse a récemment expérimenté l’utilisation d’une représentation de Jésus par l’IA pour faciliter les confessionnaux, suscitant une division au sein du public sur l’opportunité de combiner technologie et pratiques religieuses.

Source et images