5 sorprendenti rivelazioni da Un corpo nella neve: il processo a Karen Read

A Body in the Snow: The Trial of Karen Read catturerà l’attenzione degli spettatori per tre serate, svelando le inquietanti circostanze che circondano la morte dell’agente di polizia di Boston John O’Keefe e la successiva battaglia legale affrontata dalla sua fidanzata, Karen Read.

Simile a casi di alto profilo come gli omicidi in Idaho o il processo per diffamazione di Johnny Depp contro Amber Heard, il caso di Karen Read ha scatenato una tempesta mediatica. Gli eventi che hanno portato a questo dramma legale sono iniziati a gennaio 2022, quando Read è stata arrestata per omicidio colposo appena tre giorni dopo la tragica morte di O’Keefe, affrontando presto accuse che sono aumentate fino a omicidio di secondo grado.

Con l’emergere di nuove prove, Read ha ottenuto un notevole sostegno pubblico, portando i suoi sostenitori ad affermare che è vittima di cattiva condotta della polizia e di un piano mirato a incastrarla. La nuova docu-serie sui veri crimini indaga a fondo su queste affermazioni in cinque episodi dettagliati, con interviste a persone chiave coinvolte nel caso.

La serie debutta oggi (17 marzo) e va in onda per tre serate, presentando rivelazioni scioccanti che gli spettatori potrebbero trovare angoscianti. Per chi non conosce il caso, ecco gli spoiler.

Ricerca Google scioccante di Jennifer McCabe

Una delle prove controverse portate alla luce durante il processo è stata la ricerca Google di Jennifer McCabe, che recitava: “quanto tempo morire al freddo”.McCabe è la cognata di Brian Albert, una figura significativa in questo caso.

Per contestualizzare, il corpo di O’Keefe è stato scoperto nel cortile anteriore di 34 Fairview Road a Boston. La notte della sua morte, lui e Read stavano socializzando con Albert e altri conoscenti. Sebbene il gruppo avesse invitato Read e O’Keefe a un afterparty, Read afferma di non conoscerli abbastanza bene per partecipare senza prima controllare, il che l’ha portata a mandare O’Keefe a casa degli Albert. Secondo Read, dopo che O’Keefe è entrato, non è mai tornato, il che l’ha spinta a tornare a casa e a lasciargli un messaggio vocale frustrato in cui diceva di averla abbandonata.

Quando O’Keefe era ancora scomparso diverse ore dopo, Read contattò McCabe poco prima delle 5 del mattino e si misero a cercarlo intorno alle 6 del mattino. I registri telefonici di McCabe rivelarono che aveva condotto diverse ricerche intorno alle 6:23 del mattino relative alla morte per freddo, creando una narrazione strettamente legata al corpo congelato di O’Keefe.

Il team di difesa ha arruolato un esperto di informatica forense che ha indicato che McCabe aveva inizialmente cercato il termine alle 2:27 del mattino del 29 gennaio 2022, poco prima della morte di O’Keefe. Questa tempistica ha sollevato dubbi sulla conoscenza da parte di McCabe del pericolo di O’Keefe, che l’avvocato di Read ha evidenziato come potenzialmente incriminante. Tuttavia, l’accusa ha affermato che McCabe ha cercato questo termine solo dopo le 6 del mattino, utilizzando una scheda rimasta aperta dalla sua precedente ricerca.

Questo dibattito sui tempi esatti della ricerca esemplifica la complessità del caso, evidenziando una “battaglia tra esperti” destinata a riemergere con l’avvicinarsi del prossimo processo di Read, previsto per aprile 2025.

Messaggi di testo tra Karen Read e Brian Higgins

Brian Higgins sul banco dei testimoni — ID

Un altro momento significativo del processo è stato incentrato su Brian Higgins, un agente federale del Bureau of Alcohol, Tobacco, and Firearms, che aveva socializzato con Read la notte della morte di O’Keefe. La testimonianza ha rivelato che Higgins e Read si erano scambiati messaggi civettuoli, portando a speculazioni sulla loro relazione e sui potenziali moventi.

La reporter della WBZ Kristina Rex ha definito questi scambi di testo come fondamentali, evidenziando come le loro comunicazioni riflettessero una storia d’amore in erba. Come descritto in dettaglio nella docu-serie, Higgins ha testimoniato sulle loro conversazioni, illustrando la complessità delle emozioni coinvolte.

L’accusa sostenne che l’affetto di Read per Higgins costituiva un movente per lei nel fare del male a O’Keefe, mentre la difesa affermò che Higgins avrebbe potuto avere un movente per non provare affetto per O’Keefe, creando una rete di implicazioni e intenzioni.

Questo strato di conflitto personale complica la narrazione e solleva questioni critiche sulle motivazioni di questo tragico incidente. Mentre il caso giudiziario si è concluso con un annullamento del processo, queste sfumature sono celebrate e analizzate in dettaglio all’interno della docu-serie.

Testi disumanizzanti del poliziotto Michael Proctor

Michael Proctor sul banco dei testimoni — ID

Anche il comportamento del poliziotto della Massachusetts State Police Michael Proctor ha fatto storcere il naso, principalmente a causa di una serie di messaggi denigratori da lui condivisi su Read durante le indagini. Questa situazione mette in luce l’integrità delle indagini e i potenziali conflitti di interesse che coinvolgono i funzionari delle forze dell’ordine collegati al caso.

Proctor, che assunse il comando delle indagini in seguito alla valutazione iniziale del caso, fu esaminato attentamente per la sua relazione con gli Albert, rilevante dati i legami familiari coinvolti. Quando fu interrogato sul banco dei testimoni in merito ai suoi commenti inappropriati, Proctor ammise che il suo linguaggio era discutibile, ma sostenne che non influenzava la sua obiettività professionale.

Tuttavia, Read e gli esperti legali hanno riconosciuto la serietà di questi messaggi, riconoscendo che tale linguaggio potrebbe minare gravemente la credibilità dell’indagine. La presunta cattiva condotta di Proctor ha portato a sostanziali azioni disciplinari e l’indignazione pubblica continua a crescere, rispecchiando la tensione del processo stesso.

La scoperta del DNA suino nelle ferite di O’Keefe

La polizia ha trovato prove fotografiche delle lacerazioni sul braccio di John O'Keefe — ID

Ad aggravare la discussione sulla morte di O’Keefe, le lacerazioni scoperte sul suo corpo hanno introdotto notevoli dubbi sulla causa effettiva della sua morte. L’analisi forense ha mostrato la presenza di DNA di maiale in queste lacerazioni, alimentando diverse conversazioni sui possibili scenari che circondano l’incidente.

La difesa ha suggerito, date le prove del coinvolgimento degli animali e il contesto delle loro scoperte, che ci fossero possibili alterchi che coinvolgevano il cane degli Albert, che potrebbero aver contribuito alle ferite di O’Keefe. Tuttavia, la difesa ha incontrato difficoltà nel provare in modo conclusivo questa teoria.

I rappresentanti legali hanno notato che c’è stato poco controllo investigativo sulla casa degli Albert, accrescendo i dubbi sulla credibilità della narrazione dell’accusa in merito alle lesioni subite da O’Keefe. Questo dibattito in corso illustra il ruolo cruciale che le prove mediche svolgono nei procedimenti legali, specialmente in casi complessi come questo.

Turtleboy e l’impatto culturale del caso

Turtleboy durante una trasmissione in diretta sul caso Karen Read — ID

L’emergere di Aidan Kearney, noto come Turtleboy, come figura chiave nel caso evidenzia il ruolo sempre più influente dei social media nelle narrazioni contemporanee sui veri crimini. Il reportage di Kearney ha avuto un ruolo fondamentale nel mobilitare l’interesse pubblico e il sostegno per Read, catalizzando in ultima analisi il movimento #JusticeForKarenRead.

La sua provocatoria presenza online ha anche sollevato notevoli preoccupazioni etiche, in particolare per quanto riguarda il potenziale impatto sulla selezione della giuria e sulla percezione pubblica. Nonostante i suoi problemi legali, le azioni di Turtleboy hanno innegabilmente rimodellato il dibattito pubblico attorno al caso di Read, illustrando il panorama in trasformazione del giornalismo dei cittadini.

Il processo in corso è diventato più di un semplice procedimento legale: rappresenta un impegno sociale diffuso che coinvolge vari livelli di parti interessate, dalle forze dell’ordine ai sostenitori pubblici, ognuno dei quali fornisce la propria interpretazione degli eventi.

A Body In The Snow: The Trial Of Karen Read andrà in onda per tre serate consecutive a partire dal 17 marzo alle 21:00/20:00 su ID; gli episodi saranno disponibili anche in streaming su Max.

Per ulteriori aggiornamenti su storie di crimini vere, compresi gli ultimi sviluppi in casi importanti come i problemi legali di Alec Baldwin o le indagini su Ruby Franke, rimanete connessi.

Fonte e immagini