La controversia su Kim Soo-hyun si concentra su due aspetti principali: “Legame con un minore” e “Richiesta da ₩700 milioni”

Esame del caso legale di Kim Soo-hyun: questioni chiave e controversie

Il 31 marzo, durante il programma di KBS News “ News Line W ”, l’avvocato Lee Go-eun ha fornito una panoramica completa della disputa legale in corso che circonda Kim Soo-hyun. La discussione ha delineato le principali argomentazioni di entrambe le parti, gettando luce sulla potenziale traiettoria di questo importante caso.

Il caso di Kim Soo-hyun si concentra su due questioni chiave

Durante una conferenza stampa che ha coinciso con la trasmissione, Kim Soo-hyun ha negato categoricamente tutte le accuse, affermando: “Non ho mai avuto una relazione con la defunta ( Kim Sae-ron ) quando era minorenne”.Ha affrontato specificamente le affermazioni riguardanti i messaggi KakaoTalk presumibilmente scambiati tra lui e la famiglia in lutto, dichiarando che “questi messaggi sembrano essere fabbricati”.Questa affermazione è stata supportata da un’analisi del modello linguistico, che ha sostenuto ha confermato che non era lui l’individuo in quei messaggi. Kim ha sottolineato: “Rispetto alle mie recenti comunicazioni, quella persona nei messaggi inviati non mi assomiglia affatto”.

Il pubblico dubita delle lacrime di Kim Soo-hyun alla conferenza stampa

Tuttavia, la validità legale dell’analisi del pattern linguistico presentata dal team di Kim rimane discutibile. L’avvocato Lee Go-eun ha sottolineato: “L’approccio di ‘analisi della testimonianza’ utilizzato dagli organi investigativi in genere valuta la credibilità delle affermazioni di una vittima.È improbabile che il semplice confronto dei pattern linguistici nei messaggi di KakaoTalk possa essere considerato di per sé una prova solida”.

La famiglia in lutto ha risposto in modo assertivo, affermando: “I messaggi di KakaoTalk sono originali e completamente inalterati. Abbiamo ancora gli originali intatti”.Questa affermazione indica la possibilità di condurre un esame forense per risolvere il conflitto sull’autenticità del messaggio.

Un’altra questione cruciale riguarda i danni da ₩700 milioni correlati all’incidente DUI di Kim Sae-ron del 2022. La famiglia in lutto sostiene che le pressioni del debito siano state un fattore che ha contribuito alla sua tragica scomparsa. Al contrario, Kim Soo-hyun ha contrastato questa affermazione pubblicando una conversazione telefonica registrata tra le rispettive agenzie. Ha insistito sul fatto che la chiamata serviva semplicemente come notifica formale, priva di qualsiasi pressione.

La registrazione audio includeva un dialogo in cui un rappresentante affermava: “I documenti erano richiesti a causa di preoccupazioni circa la ‘violazione del dovere’.Si prega di garantire una risposta entro la scadenza”.Questo scambio potrebbe potenzialmente indebolire le affermazioni della famiglia in lutto.

Kim Soo-hyun accusa la famiglia del defunto Kim Sae-ron di aver fabbricato prove

Contemporaneamente, Kim Soo-hyun ha avviato azioni legali comprendenti una causa per danni da ₩12 miliardi e una denuncia penale contro la famiglia in lutto e il Garo Sero Institute, un canale YouTube. La famiglia in lutto ha sostenuto fermamente: “I messaggi di KakaoTalk non sono stati falsificati. Non abbiamo fatto false affermazioni”.

Poiché entrambe le parti restano invischiate in una disputa controversa, la risoluzione definitiva dipenderà probabilmente dall’analisi scientifica e dalle deliberazioni giudiziarie. L’interesse pubblico rimane alto poiché gli osservatori attendono con ansia la conclusione di questa saga legale e le possibili ripercussioni sia sulla reputazione di Kim Soo-hyun che sulle affermazioni della famiglia in lutto.

Fonte e immagini