![[Pann] “NewJeans와 ILLIT의 비교에 대한 성찰: 터무니없는 분석”](https://cdn.amkstation.com/wp-content/uploads/2025/02/newjeans-illit-1-220424-640x375.webp)
급성장하는 K-Pop 장면에서 독창성에 대한 우려는 미묘하게 접근해야 한다는 점에 유의하는 것이 중요합니다.몇 장의 사진만 보고 어떤 신인 그룹이 다른 그룹을 모방했다고 결론 내릴 수도 있지만, 이러한 비교만으로 그들을 비판하는 것이 공정한지 고려하는 것이 중요합니다.
최근 Kiiikiii에 대한 반발은 특히 실망스럽습니다.그것은 새로운 아티스트들이 직면한 가혹한 비판에 주목하며, 그들이 부당한 조사의 희생자임을 시사합니다.
원문 게시물: 여기
주요 의견:
- HYBE의 유출된 프로젝트 계획에 대한 고발자가 이 논의에서 간과된 이유는 무엇입니까?
- NewJeans의 팬들, 즉 Bunnies는 Kiikiii를 비판하는 사람들이 주로 경쟁 그룹의 지지자나 일반 대중으로 구성되어 있는 것으로 보입니다.이는 다음과 같은 의문을 제기합니다.이러한 비판은 실제 팬덤 역학에서 비롯된 것일까요, 아니면 팬 기반 외부의 사람들의 반응일 뿐일까요? 단순히 불평만 하고 팬이 아니라면, 진짜 문제에 직면한 것은 여러분 자신의 그룹일 수 있습니다.
- 버니스는 문제의 핵심이 개념이나 스타일을 모방하는 아이디어에 있는 것이 아니라 그룹의 전반적인 방향, 정체성, 안무와 더 깊은 연결에 있다고 주장합니다.
- 민희진이 ILLIT의 이미지를 이용해 자신의 열망을 이루려 했다는 주장이 있는데, 이는 업계 내 창작 감독의 윤리적 고려 사항에 대한 의문을 제기한다.
- 처음에는 유사점이 피상적으로 보일 수 있지만, 더 깊이 분석하면 개념적 실행에 상당한 차이가 드러납니다.그럼에도 불구하고 ILLIT의 개념이 New Jeans의 제안에서 영감을 얻었으며, 창작 과정에서 독창성에 대한 의문이 제기되었다는 것은 실제로 인정되었습니다.
답글 남기기