4세대 아이돌과 관련된 논란이 되는 피해자의 게시물에 대한 업데이트: 메시지 스크린샷 공개

4세대 아이돌과 관련된 논란이 되는 피해자의 게시물에 대한 업데이트: 메시지 스크린샷 공개

최근 온라인 폭로에 따르면 X의 검증된 계정은 킹덤 훤이 친밀한 접촉 이후 무책임한 행동을 했다는 혐의를 제기하며 논란을 일으켰습니다.

이러한 주장은 인터넷 사용자들 사이에서 격렬한 토론을 불러일으켰는데, 어떤 사람들은 훤이 만난 후 고발자를 무시했을 뿐만 아니라 호스트 바에서 일하면서 아이돌로서의 경력을 추구하는 등 이중생활을 하고 있다고 주장했습니다.

@/juayamm10이라는 사용자 이름을 사용하는 고발자는 Hwon과의 만남에 대한 자세한 설명을 게시하여 고발을 제기했습니다.

이후 소셜 미디어 플랫폼을 통해 널리 퍼진 이 메시지에는 혜원이 고발자의 집을 예고 없이 방문했지만, 면담을 하루 늦게까지 기다려 달라고 하니까 갑자기 떠났다는 내용이 담겨 있습니다.

고발자는 훤이 재회 조건으로 기존 게시물 삭제를 요구하며, 여론의 부정적인 반응을 우려했다고 진술했다.

처음에는 일부 네티즌들이 주장의 신뢰성에 의심을 표했다. 하지만 @/juayamm10은 나중에 자신들과 Hwon이 주고받은 것으로 알려진 카카오톡 메시지의 스크린샷을 제공하여 계정을 업데이트했다.

“영준아, 넌 회사에 갔다가 사과하러 온다고 했지. 넌 예고도 없이 내 집에 왔는데, 내가 바로 만날 수 없으니까 오후 3시나 밤에 만나자고 했지. 넌 회사를 핑계로 내 글을 지워야 만날 수 있다고 하고 밤에 와도 된다고 했지.

그럼 내가 게시물을 지우지 않으면 만나지 않겠다고 말하는 거야? 넌 항상 확실한 결말을 정하지 않고는 피하잖아. 이거 피하지 마. 나는 항상 너한테 진심으로 사과받고 싶었을 뿐이야, 그게 다야.”

이 스크린샷에서 Hwon은 고소인에게 만나기로 동의하기 전에 이전에 언급된 게시물을 삭제하라고 촉구하는 듯합니다. 이는 Hwon이 특정 조건이 충족되지 않으면 상황을 해결하는 데 주저한다는 것을 의미합니다.

스크린샷의 날짜는 2024년 6월 27일이었습니다.

이미지 출처

영준: 카카오톡 확인할 수 있어? 지금 가는 중이야. 만나서 이야기하자.

OP: 지금은 안 돼요. 집에 없거든요.

영준: 저는 현관에서 기다릴게요.

OP: 아니, 무서워요. 일단 가세요.

영준: 소속사로부터 소식을 접하고 글을 올리셨다는 소식을 접했습니다.

OP: 정신 차리고 연락드릴게요. 일단은 떠나세요.

영준: 알겠습니다. 저는 다른 곳에서 기다리겠습니다.”

해당 정보의 출처는 다음 트위터 링크에서 확인할 수 있습니다: https://twitter.com/juayamm10/status/1806496384146915680/photo/2

“OP: 일단은 나가서 오늘 밤 늦게 집에 오면 이야기하자. 일단은 가. 기다려도 나는 거기에 없어.

영준: 알겠습니다. 기다리겠습니다. 먼저 게시물을 지워주세요. 그렇지 않으면 오늘 밤 만날 수 없을 겁니다.

OP: 알았어요, 카카오톡 확인할게요. 여기만 말씀해 주세요. 지금은 전화할 수 없어요.

영준: 알았어요. 우선, 오늘 나중에 볼 수 있도록 게시물을 삭제해야 해요. 그냥 알아두세요.”

사진 출처는 https://twitter.com/juayamm10/status/1806496384146915680/photo/3에서 확인할 수 있습니다.

“OP: 당신은 내 집 앞에 있나요?

영준: 네. 불편하시면 다른 데서 기다리겠습니다.

OP: 그럼 오후 3시까지 기다리세요.

영준: 알겠어요. 하지만 더 일찍 이야기하고 싶으면 말하세요. 지금은 제 소속사로 돌아가겠습니다. 하지만 제가 돌아오면 제가 무슨 말을 하든 불신이 더 커질 겁니다. 그러니 가기 전에 메시지를 남기겠습니다.”

보도에 따르면, 훤이 고발자의 게시물에 불만을 표시하고 추후 회동에 합의하기 전에 게시물을 삭제할 것을 요구하면서 논의가 더욱 격화되었다고 합니다.

이러한 논란으로 인해 훤의 이미지에 대한 대중의 관심이 커졌고, 그의 행동에 대한 도덕적 의미에 대한 의문이 제기되기도 했습니다.

@/juayamm10의 팔로워들은 캡처된 사진이 Hwon의 행동을 증명하는 설득력 있는 증거라고 주장하며, Hwon이 혐의에 대한 직접적인 대립을 회피하고 회피적인 태도를 보였다고 말했습니다.

반면, 훈 변호사의 옹호자들은 신중함을 주장하며, 입증된 증거의 중요성과 입증되지 않은 주장이 그의 전문적 지위와 인격에 미칠 수 있는 잠재적 영향을 강조합니다.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다