Broer van Sulli doet controversiële beweringen: “Script werd gegooid, psychiater werd gedeeld”

Choi, de broer van wijlen Sulli, lid van de populaire K-popgroep f(x), heeft opnieuw voor controverse gezorgd door een reeks verontrustende berichten op sociale media. De situatie heeft aan kracht gewonnen, wat discussies over de implicaties van zijn uitspraken heeft aangewakkerd.

Op 2 april deelde Choi op Instagram een lijst met namen van verschillende beroemdheden. Later herzag hij de post om persoonlijke details te onthullen en uitte hij directe beschuldigingen tegen bekende artiesten zoals IU, Kim Soo-hyun en de overleden Kim Sae-ron.

“IU gooide het script naar haar” – Ernstige beschuldigingen over “echte”

In zijn aangepaste bericht beweerde Choi dat IU en Kim Soo-hyun een hechte vriendschap hadden en beweerde dat IU aanvankelijk werd overwogen voor de vrouwelijke hoofdrol in de film “Real”. Volgens Choi “gooiden ze het script naar Sulli nadat IU de rol had afgewezen.”

Bovendien insinueerde hij dat IU Sulli aan haar psychiater had voorgesteld en vermeldde dat de overleden Kim Sae-ron ook hulp zocht bij dezelfde professional in de geestelijke gezondheidszorg. Deze implicaties hebben tot aanzienlijke tegenreacties geleid, aangezien velen ze beschouwen als een inbreuk op de privacy en geen feitelijke basis hebben.

Doorlopende beschuldigingen met betrekking tot “echte”

Choi heeft onlangs beschuldigingen geuit tegen het productieteam van “Real”, waaronder Kim Soo-hyun en regisseur Lee Sa-rang, en beweert dat ze Sulli onder druk hebben gezet om deel te nemen aan naaktscènes. Hoewel hij duidelijk maakte dat hij niet gelooft dat er sprake was van regelrechte dwang, suggereerde hij dat er “voldoende overtuiging (gaslighting) zou hebben plaatsgevonden.”

Als reactie op deze beweringen gaf Kim Soo-hyun’s agentschap, Gold Medalist, een nadrukkelijke verklaring af waarin de beschuldigingen werden weerlegd. Ze hielden vol dat zowel Sulli als haar agentschap goed op de hoogte waren van de inhoud van het script vóór de opnames, waaronder de scènes in kwestie. Het agentschap benadrukte: “Er was geen dubbelganger; de persoon op de set was slechts een staande acteur die werd gebruikt voor belichting en blokkering.”

Naamgeving PO leidt tot tegenreactie

Choi kreeg ook kritiek omdat hij de namen van beroemdheden die in verband staan met Sulli’s privéleven, openbaarde. In een recente Instagram Live-sessie onthulde hij dat Sulli ongeveer een jaar een relatie had met de PO van Block B. Hij zei: “PO bezocht ons huis en dronk wijn met ons toen ze aan het daten waren. PO was aardig.”

Deze onthulling heeft veel kritiek gekregen omdat het opdringerig en onterecht is, vooral gezien P. O.’s voortdurende carrière in de entertainmentindustrie. P.O.’s agentschap, Artist Company, reageerde op de tegenreactie door te stellen: “We vragen om medeleven met betrekking tot bevestigingen met betrekking tot privézaken.”

Toenemende publieke verontwaardiging

Terwijl Choi controversiële berichten blijft plaatsen met de namen van verschillende beroemdheden, professionals in de geestelijke gezondheidszorg en relaties uit het verleden, keert het publieke sentiment zich steeds meer tegen hem. Critici beweren dat hij grenzen heeft overschreden door Sulli’s tragische verlies te gebruiken om persoonlijke grieven te uiten en speculaties in stand te houden met weinig bewijs. Hoewel sommigen sympathiseren met het verdriet van de familie, beweren velen dat zijn voortdurende opmerkingen schadelijk zijn voor de betrokken personen, waaronder de overleden Sulli zelf.

Bron&Afbeeldingen