
Kontrowersje związane z długiem Kim Sae-ron i agencją Gold Medalist
Dokumenty niedawno odkryte przez Hankyung 18 marca 2024 r.ujawniają istotne wydarzenia dotyczące aktorki Kim Sae-ron i jej zobowiązań wobec agencji Gold Medalist. Pierwotny list polecony z dnia 15 marca żądał spłaty znacznego długu zaciągniętego 22 listopada 2022 r., wynoszącego łącznie 686, 4 mln wonów. W liście podkreślono, że Kim, zgodnie ze zmianą imienia i nazwiska, musi uregulować to zobowiązanie finansowe do 31 grudnia 2023 r.
Pomimo upływu terminu agencja poinformowała, że dług pozostaje niezapłacony, wzywając do natychmiastowego podjęcia działań w celu uregulowania odpowiedzialności fiskalnej. Niedopełnienie tego obowiązku może skutkować konsekwencjami cywilnymi i karnymi, jak podkreślono w komunikacie Gold Medalist.

Próby przełożenia płatności
W odpowiedzi na trwającą sytuację Kim Sae-ron kilkakrotnie próbowała skontaktować się z Kim Soo-hyun i personelem agencji, aby omówić przedłużenie okresu spłaty. Pomimo jej wysiłków — w tym licznych telefonów i wiadomości wyrażających jej niezdolność do spłaty — nie otrzymała żadnej informacji zwrotnej. W desperackiej próbie udostępniła osobiste zdjęcie z Kim Soo-hyun w mediach społecznościowych 24 marca 2024 r., ale usunęła je zaledwie trzy minuty później, mając nadzieję na zwrócenie uwagi agencji.

Reakcja agencji na wzrost napięcia
Po tych wydarzeniach Gold Medalist wydał drugi list polecony 25 marca 2024 r. W liście tym wyjaśniono, że ich początkowe stanowisko zostało podjęte w celu zapobieżenia potencjalnym oskarżeniom o naruszenie zaufania wobec kadry kierowniczej firmy z powodu przeterminowanego długu. Agencja wyraziła chęć omówienia nowych warunków spłaty, jednocześnie prosząc Kim Sae-ron o powstrzymanie się od kontaktowania się z aktorami lub personelem w tej sprawie.

Zdobywca Złotego Medalu zauważył udział Kim Soo-hyuna w dramacie „Queen Of Tears” i ostrzegł, że wszelkie zakłócenia spowodowane działaniami Kim Sae-rona mogą niekorzystnie wpłynąć na zespół produkcyjny, aktorów i inne osoby zaangażowane w projekt, co potencjalnie może skutkować poważnymi problemami prawnymi.
Perspektywy prawne i reakcje rodziny
Reprezentujący Kim Sae-rona prawnik Boo Ji-seok skrytykował podejście agencji. Twierdził, że chociaż powołali się na konieczność uniknięcia reperkusji prawnych, list był równoznaczny z ultimatum w sprawie spłaty. Ponadto zasugerował, że prośby o zachowanie dystansu od aktorów agencji i groźby podjęcia kroków prawnych były wątpliwymi taktykami stosowanymi przez Gold Medalist. Po wydaniu drugiego listu poświadczonego rzekomo nie było żadnego kontaktu ze strony Kim Soo-hyuna.

W świetle tej sytuacji rodzina Kim Sae-rona zasugerowała możliwość podjęcia kroków prawnych przeciwko Kim Soo-hyunowi, reagując w ten sposób na narastające oskarżenia i okoliczności związane z kwestią długu.
Tło i zarzuty
W obliczu tego konfliktu finansowego kanał YouTube Garo Sero Institute poinformował o długotrwałym związku między Kim Sae-ron i Kim Soo-hyun, twierdząc, że rozpoczął się on w listopadzie 2015 r., kiedy miała 15 lat. Raporty sugerują, że dług może również wynikać z problemów prawnych Kim Sae-ron związanych z wypadkiem z udziałem pijanej kierowcy.
Gold Medalist obalił jednak te narracje, twierdząc, że jakakolwiek relacja między tymi dwoma aktorami rozpoczęła się dopiero latem 2019 r., po osiągnięciu przez Kim Sae-rona pełnoletności, i zakończyła się jesienią 2020 r. Utrzymują, że sprawa długu dotyczy wyłącznie agencji i Kim Sae-rona, zaprzeczając wszelkim roszczeniom dotyczącym pożyczek osobistych lub żądaniom spłaty od Kim Soo-hyuna.
Dodaj komentarz ▼