Choroba zwyrodnieniowa stawów, przewlekła choroba stawów dotykająca miliony ludzi, powoduje ból, fizyczne ograniczenia i niepełnosprawność.
W tym artykule badamy wyzwania, przed którymi stoją badacze, badając terapie i rzucamy światło na zjawisko regresji do średniej, które może wpływać na ocenę skuteczności leczenia.
Rozwiązując te zawiłości, dążymy do lepszego zrozumienia tego stanu i potrzeby rzetelnych ocen leczenia.
Choroba zwyrodnieniowa stawów: Wraz ze wzrostem częstości występowania, rośnie również wpływ
Choroba zwyrodnieniowa stawów, powszechna choroba stawów, rośnie, szczególnie wśród osób starzejących się.
W samej Szwecji około miliona osób w wieku powyżej 45 lat szukało pomocy medycznej z powodu tego schorzenia. Ta przewlekła choroba powoduje ból, upośledzoną sprawność fizyczną, a nawet niepełnosprawność.
Odkrywanie zawiłości badań nad chorobą zwyrodnieniową stawów
Pacjenci doświadczają zmiennego poziomu bólu, z intensywnymi epizodami przeplatającymi się z okresami mniejszego dyskomfortu.
Te naturalne różnice stanowią wyzwanie dla naukowców badających możliwości leczenia. Zazwyczaj do badań rekrutuje się uczestników z bólem powyżej określonego progu, co komplikuje interpretację wyników.
We współpracy ze statystyką Aleksandrą Turkiewicz, profesor Martin Englund z Uniwersytetu w Lund przeprowadził badanie mające na celu oszacowanie wpływu regresji do średniej w badaniach nad chorobą zwyrodnieniową stawów .
Zjawisko to odnosi się do tendencji osób z wysokim początkowym poziomem bólu do zmniejszania się w czasie, niezależnie od efektów leczenia. W badaniu wykorzystano dane z dużego badania populacyjnego w Stanach Zjednoczonych.
Iluzja poprawy
Badanie Englunda i Turkiewicza wykazało, że regresja do średniej odpowiadała w przybliżeniu jednopunktowej poprawie w skali bólu od zera do dziesięciu.
Biorąc pod uwagę, że badania dotyczące zdrowia kolan często wskazują na średnią redukcję bólu wynoszącą zaledwie od 1 do 2,5 punktu, zjawisko to znacząco wpływa na postrzeganą skuteczność leczenia.
Implikacje dla rzetelnych badań
Aby dokładnie ocenić skuteczność leczenia, naukowcy muszą uwzględnić regresję do średniej.
Odpowiednie grupy kontrolne otrzymujące placebo, randomizowany przydział leczenia i zaślepienie uczestników to istotne elementy solidnego projektu badania. Bez tych środków zgłaszane efekty leczenia mogą być zniekształcone, co prowadzi do niedokładnych twierdzeń o skuteczności.
Przy pilnej potrzebie bardziej skutecznych metod leczenia rynek jest podatny na terapie, na które brakuje wystarczających dowodów lub zawyża się ich skuteczność. Zastrzyki z osocza bogatopłytkowego i interwencje związane z ćwiczeniami to przykłady przypadków, w których twierdzenia o skuteczności często nie zawierają rygorystycznych grup kontrolnych i wyolbrzymiają efekty łagodzenia bólu.
Englund podkreśla znaczenie starannej oceny i przestrzegania rygorystycznych standardów naukowych.
Odniesienie:
Englund, M. i Turkiewicz, A. (2023). Ból w badaniach klinicznych dotyczących choroby zwyrodnieniowej stawu kolanowego: oszacowanie regresji do średniej. Reumatologia Lanceta.
DOI: 10.1016/S2665-9913(23)00090-5
Dodaj komentarz