Höhepunkte
- Das Marvel Cinematic Universe (MCU) ist seit seiner Gründung im Jahr 2008 eine dominierende Kraft in der Popkultur, doch jüngste Veränderungen in der Philosophie haben seine Leistung an den Kinokassen beeinträchtigt.
- Der Schwerpunkt des MCU hat sich von der Produktion eigenständiger Filme mit einem Verbindungselement hin zur Produktion von Filmen verlagert, bei denen die Verbindung im Mittelpunkt steht, was dazu geführt hat, dass umfassende Kenntnisse und das Ansehen früherer Filme und Fernsehsendungen erforderlich sind.
- Der Schwerpunkt des MCU auf dem Aufbau eines einheitlichen Erzählbogens hat dazu geführt, dass sich die Filme zu kompliziert und weniger wirkungsvoll anfühlen, und die Überfülle an Inhalten hat es für Gelegenheitszuschauer schwierig gemacht, mitzuhalten und das Franchise zu genießen.
Das Marvel Cinematic Universe hat die Popkultur seit seinen Anfängen im Jahr 2008 unzerstörbar im Griff. In letzter Zeit hat sich die Atmosphäre rund um das MCU jedoch etwas verändert. Guardians of the Galaxy Vol. 3 schnitt an den Kinokassen gut ab, aber nicht so gut wie Filme wie Barbie oder The Super Mario Bros. Movie. Unterdessen schnitt „Ant-Man and the Wasp: Quantumania“ schlechter ab, während bei „The Marvels“ dasselbe erwartet wird.
Während hier mehrere mögliche Faktoren eine Rolle spielen, wie zum Beispiel mangelnde kreative Kontrolle der Regisseure, ein Überangebot an Inhalten oder allgemeine kulturelle Ermüdung, liegt das Problem im Kern bei Marvels subtilem Wandel in der Philosophie. Das Marvel Cinematic Universe hat sich von einer Reihe guter Filme mit einem Verbindungselement zu einer Reihe von Filmen gewandelt, bei denen die Verbindung im Mittelpunkt steht.
Der Beginn des Marvel Cinematic Universe
Das Marvel Cinematic Universe ist aus vielen Gründen ein bemerkenswertes Phänomen, vor allem wegen des enormen finanziellen Erfolgs und der enormen kulturellen Auswirkungen. Ein besonders interessanter Aspekt ist jedoch, insbesondere unter Berücksichtigung dieser beiden Faktoren, der Mangel an Wettbewerb. Wenn ein bestimmter Filmstil so großen Erfolg hat, folgt die Branche normalerweise diesem Trend. Das Marvel Cinematic Universe steht jedoch, was vernetzte Filmuniversen betrifft, relativ isoliert da.
Es gab Versuche, die Formel zu reproduzieren, aber keiner hat wirklich so geklappt wie das MCU. DC versuchte, ein eigenes Superheldenfilm-Franchise zu schaffen, und hatte mit dem relativ gut aufgenommenen Man of Steel einen guten Start. Doch dann scheiterte das Studio, als es seine ersten großen Teamfilme „Batman v Superman: Dawn of Justice“ und „Justice League“ viel zu früh veröffentlichte, als dass sich die Fans schon an die Charaktere oder das Universum binden konnten. Die schlechte kritische Aufnahme beider Filme hat nicht geholfen. Ein viel weniger bemerkenswerter Versuch wurde von Universal Studios unternommen, die planten, ein dunkles Universum zu starten, das sich um die Monstercharaktere dreht, die sie besaßen, beginnend mit dem Neustart von The Mummy im Jahr 2017. Im Gegensatz zum MCU oder DCEU wurde der erste Film des Dark Universe unverhohlen als Beginn eines Kinouniversums vermarktet. Dies hatte offenbar nicht die gewünschte Wirkung auf das Publikum, da „The Mummy“ sowohl finanziell als auch kritisch eine schreckliche Leistung erbrachte, was dem Studio klar machte, dass das Interesse einfach nicht vorhanden war und das Dunkle Universum tötete, bevor es überhaupt begann.
Was DC Comics und Universal nicht verstanden haben, scheint Marvel mittlerweile zu vergessen: Der Reiz eines Kinouniversums liegt in einer Reihe guter Filme, die zufällig miteinander verbunden sind, nicht in der Verbindung selbst. Wenn niemand „Die Mumie“ mag, wird es auch niemanden interessieren, wie viele Fortsetzungen im selben Universum stattfinden. Es ist wahr, dass Marvel mit der Produktion von „Der unglaubliche Hulk“ und „Iron Man“ mit der Absicht begann, weitere Filme im selben Universum zu schaffen, was in einem großen Team-Blockbuster gipfelte . Wichtig ist jedoch, dass es bei ihrer Idee nicht um die verlockende Prämisse eines Kinouniversums ging, sondern darum, gute Filme zu machen, die das Interesse des Publikums an mehr Filmen wecken würden.
Das Marvel Cinematic Universe kann bei Disney Plus gestreamt werden .
Der Erfolg von Iron Man und das Scheitern von The Incredible Hulk überraschten die Marvel-Manager, die das Gegenteil erwartet hatten, aber Tatsache ist, dass der erste Iron Man ein solider, unterhaltsamer Film ist, der bis heute Bestand hat. Er verfügt über einen in sich geschlossenen Charakterbogen, unterhaltsame Action, hervorragende Grafik und starke Darstellungen, vor allem von Robert Downey Jr. Es ist einfach ein guter Film, und das Publikum freute sich auf weitere Marvel-Filme , nicht weil es schon in das Kinouniversum investiert war. sondern weil sie Iron Man mochten und mehr davon sehen wollten. Die ersten Nachfolger von Iron Man folgten diesem Beispiel. Thor und Captain America: The First Avenger sind gut gemachte, relativ ernste Filme mit breiter Anziehungskraft. Wichtig ist, dass sie auch für sich allein standen und nicht darauf angewiesen waren, dass die Zuschauer Iron Man gesehen hatten, um Spaß zu haben. Thor und Captain America hatten offensichtliche Details, die sie mit Iron Man in Verbindung brachten, aber sie konnten trotzdem genossen und vollständig verstanden werden, ohne jemals einen anderen Film der Reihe gesehen zu haben.
„The Avengers“ war ein beispielloses Filmereignis, bei dem Charaktere aus mehreren verschiedenen Filmen auf einer Leinwand vereint wurden. So etwas hatte es noch nie zuvor gegeben, und bei einem Film, der so viele bestehende Filme miteinander kombiniert, musste man sich darüber im Klaren sein, dass es noch etwas mehr Überlieferungen zu beachten gab. Vor „The Avengers“ wurden fünf MCU-Filme veröffentlicht. Damit bleiben maximal fünf Filme übrig, die man sich ansehen muss, um ein solides Verständnis davon zu bekommen, was in „The Avengers“ vor sich geht. Sicherlich viel verlangt für einen einzelnen Film, besonders wenn das Konzept brandneu war, aber nichts allzu Ausgefallenes.
Der Wechsel zum Plan
Vergleichen Sie dies mit Marvels neuestem Film, The Marvels. Um die Handlung dieses Films zu verstehen, müsste man sich mindestens den Film „Captain Marvel“ sowie die beiden Fernsehserien „Miss Marvel“ und „WandaVision“ ansehen. Um diese beiden Serien zu verstehen, müsste man jedoch „Avengers: Endgame“ gesehen haben, was bedeutet, dass man „Ant-Man and the Wasp“ und „Avengers: Infinity War“ gesehen haben müsste. Um Ersteres zu verstehen, müssten sie jedoch „Ant-Man“ gesehen haben, und Letzteres mindestens „Thor: Ragnarok“ und „Captain America: Civil War“, von denen jeder seine eigenen erforderlichen Filme hat, die zum vollständigen Verständnis erforderlich sind. Die Kette wandert immer weiter rückwärts, bis der Zuschauer schließlich das Bedürfnis verspürt, sich The Avengers und die vier Filme davor anzusehen, genau dort, wo alles begann. Die Einarbeitungszeit für Marvels neuesten Teamfilm hat sich von etwa neun Stunden auf weit über sechzig Stunden erhöht.
Nicht alles davon ist wirklich berechtigt zu kritisieren. In einer Reihe von Filmen, die das gleiche Kinouniversum teilen, ist es natürlich gut, dass die Geschichte sich weiterentwickelt, dass die Ereignisse, die passieren, hängen bleiben und dauerhafte Konsequenzen haben. Es wird einfach passieren, dass man sich mehr von einer Serie ansehen muss, während sie weiter wächst. So unvermeidlich es auch sein mag, Tatsache ist, dass ein Film, der so viele Hausaufgaben erfordert, auf viele Zuschauer einschüchternd wirken wird, insbesondere angesichts der Tatsache, dass das MCU größtenteils Gelegenheitsfilmfans anzieht, die möglicherweise nicht öfter als ein paar ins Kino gehen Mal pro Jahr. In einem Interview mit Entertainment Weekly sagte Kevin Feige:
Ich denke, einer der kraftvollen Aspekte der Arbeit in den Marvel Studios ist, dass diese Filme und Shows den Zeitgeist treffen. Es ist schwieriger, den Zeitgeist zu treffen, wenn es so viele Produkte gibt – und so viel „Inhalt“, wie man sagt, ein Wort, das ich hasse.
Etwas, das durchaus kritisch zu sein scheint, ist der Grund, warum die Zuschauer jetzt mehr Filme gesehen haben müssen. Während „The Avengers“ mehr Sinn ergibt, wenn man die vorangegangenen MCU-Filme gesehen hat, ist die Handlung des Films eigentlich relativ in sich geschlossen. Der Film erklärt den Großteil dessen, was passiert, und jemand, der noch nie einen anderen MCU-Film gesehen hat, könnte wahrscheinlich gut mitmachen. Der Grund, zuerst die anderen Filme anzuschauen, war, die Tiefe der Charaktere zu verstärken. „The Avengers“ ist besser, wenn das Publikum die Beziehung zwischen Thor und Loki kennt oder weiß, warum Steve Rogers jemandem wie Tony Stark von Natur aus misstrauen könnte. Es handelt sich um eine Verbesserung, nicht um ein grundlegendes Verständnis.
Im Vergleich dazu fühlt sich etwas wie „Ant-Man and the Wasp: Quantumania“ wie eine komplette Plackerei an, auf die man sich vorbereiten muss. Wenn sich ein Zuschauer die gesamte Fernsehserie „Loki“ oder „Falcon and The Winter Soldier“ anschaut, wird ihm das nicht im Entferntesten ein tieferes Verständnis von Scott Lang und dem vermitteln, was ihn zu dem macht, was er ist. Wenn sie jedoch nicht beide Shows sehen, werden sie wahrscheinlich keine Ahnung haben, welche größeren gesellschaftlichen Auswirkungen Thanos‘ Schnappschuss hat oder wer Kang ist.
Dies ist im Grunde das Problem mit der aktuellen MCU. Der Schwerpunkt hat sich von der Produktion guter Filme hin zur Erstellung von Inhalten verlagert, die gemeinsam die größere Erzählung vorantreiben. Vor Endgame gab es für die MCU einen allgemeinen Grundriss, aber es gab keinen festen Plan. Filme widersprachen sich ständig, weil ihnen die kreative Freiheit dazu gegeben wurde. „Iron Man 3“ endet damit, dass Tony Stark alle seine Anzüge in die Luft jagt und dass der möglicherweise weltverursachende Extremis-Virus existiert. Und doch ist Tony nach Iron Man 3 wieder ein gepanzerter Avenger von Age of Ultron und Extremis wird nie wieder erwähnt. Das sind keine Dinge, die in einer bis ins kleinste Detail geplanten Geschichte passieren, aber niemand schien sich daran zu stören, weil sie im Kontext von Iron Man 3 funktionierten und nach diesem einen Film getrost verworfen werden konnten.
Die Überbetonung, alles in einen einheitlichen Bogen zu integrieren, lässt jeden Film gleichzeitig überkompliziert und zahnlos erscheinen. Es kann nicht in jedem Film eine weltuntergehende kosmische Bedrohung geben, sonst verlieren diese Einsätze ihre Bedeutung. Einige Leute loben das MCU für seine makellose Planung im Vorfeld von „Endgame“, aber in Wirklichkeit begann diese Handlung erst mit „Infinity War“ zu dominieren. Der Aufbau von Thanos‘ Plan geschah größtenteils in kurzen Erwähnungen von „Infinity Stones“ oder in „Guardians of the Galaxy“, und die meisten Charaktere auf der Erde wussten nicht, dass Thanos existierte, bis sein endgültiger Plan in die Tat umgesetzt wurde. Es gibt einfach keinen Grund, den nächsten ultimativen Bösewicht in den ersten Film der neuen Welle zu werfen, insbesondere wenn es sich bei diesem Film um einen Ant-Man-Film handelt.
Das MCU leidet unter einem Problem, das Disney in letzter Zeit auf breiter Front zu haben scheint, nämlich einem Überfluss an Inhalten. Der enorme finanzielle Erfolg, den sie mit Eventkino wie Star Wars: Das Erwachen der Macht und Avengers: Endgame hatten, scheint sie ein wenig geblendet zu haben . Eventkino funktioniert nur, wenn es sich tatsächlich wie ein Event anfühlt. Wenn immer mehr davon freigesetzt wird, fühlt es sich wie Schlamm an. Es scheint, als ob es vielen einfach nicht mehr so viel Spaß macht, mit dem MCU Schritt zu halten wie früher. Das war eine Sache, wenn es doch bedeutete, sich auf die großen Teams vorzubereiten, indem man sich eine Handvoll ziemlich guter Filme ansah, um Schritt zu halten. Es ist eine ganz andere Sache, wenn das Ansehen einer kleineren MCU-Produktion das Ansehen von stundenlangen Filmen und Fernsehsendungen erfordert, von denen die meisten Berichten zufolge nicht so toll sind.
Schreibe einen Kommentar